C++ C++；将memcpy转换为std:：copy

我想用“std:：copy”替换我的“memcpy”，但我就是找不到传递参数的正确方法

我以前的memcpy代码是

memcpy(&uFeatures.Features[0], &((char*)(m_pData))[iBytePos],iByteCount);

我用std:：copy尝试了各种方法，但都不起作用

---

有人能帮忙吗？

从你的语法来看，似乎是这样的。（假设功能[0]是char*，如果不是，则需要强制转换（检查注释））

正如我在你的评论中看到的

---

我想让编译器决定它喜欢什么（memcopy， memmove或其他），这就是我想使用std:：copy的原因

编译器不会将

std:：copy

转换为

memcpy

。他们没有关系。复制将执行以下操作

---

uffeatures.Features

和

m\u pData

的类型是什么？另外，您希望更改为

std:：copy

的原因是什么？你试过什么“各种各样的东西”？哇——看了之后我得去洗眼睛了！如果您的代码看起来像这样，我看不出有任何理由不使用memcpy。m_pData是一个映射文件我想让编译器决定它喜欢什么（memcopy、memmove或其他），这就是为什么我要使用std:：copy谢谢，但是它对我来说崩溃了。

m\u pData

是否有

iBytePos+ibytecont

字节内存分配给它？@NeelBasu：几乎是这样，但是你把“功能”和字节计数混为一谈了（如果这是

的类型。功能[0]

）。。。指针算法以结构大小的倍数运行，因此您必须将

ibytecont

除以它，并将最后的

char

指针强制转换为

Feature*

，或者将前两个参数中的

Feature*

转换为

char*

。（如果你需要的话，我可以把它们都写出来。）只需在你答案的最后一点上做个笔记。我见过多个编译器（和标准库），

std:：copy

最终被降为

memcpy

或类似的指令，事实上，至少对pod类型来说是完全合法的（根据“仿佛”规则）。

std:：copy

与

memcpy

memcpy复制内存块完全不同，而

std:：copy

转发迭代器并赋值。根据迭代器的不同，它可能会产生相同的结果。但是两者都不一样，STD：：复制不是McCPy的C++版本。

std::copy(&uFeatures.Features[0], &uFeatures.Features[0]+iByteCount, &((char*)(m_pData))[iBytePos])

while (first != last) {
    *d_first++ = *first++;
}