C++ C++；无法处理大型布尔数组

我正在编写一个函数，要求我将文件转换为0和1的数组。我认为这是使用

bool

数组最容易实现的。但是，对于大于~1MB的文件，以下代码会失败并崩溃。我的机器有8GB内存，所以我看不出崩溃的原因

字符串文件\u名称；
cin>>文件名；
字符串文本=读取文件（文件名）//我将此函数定义为返回一个包含文件内容的字符串，单独测试时效果良好
int length=text.size（）；
bool bin_arr[8*长度]//存储0和1的步骤

bin_arr

初始化失败，程序简单退出

我将处理大于1GB左右的文件。然而，我不知道为什么会发生这种情况。我对C++是相当新的。

---

如果相关，我在Windows 10上，使用GCC版本6.3.0。

可变长度数组，如

bool bin_arr[8*Length]不在C++标准中，有堆栈溢出风险。你应该使用

注意，它有一个特殊的实现。为了避免这种情况，最好使用
std:：vector
or

我正在编写一个函数，要求我将文件转换为0和1的数组。我认为这是使用布尔数组最容易实现的

我不知道你为什么认为，最简单的方法是将文件存储为字节，与文件包含的内容完全相同<代码>矢量

就是这样做的，例如，它不像代码那样将每一位存储在单个字节中，因此内存效率提高了8倍

---

要获取单个位，可以使用前面提到的

向量

，也可以使用常规位微调。记住

b&（1）首先，养成使用
gcc-pedantic errors
的习惯。这将表明您的代码无效。接下来，开始使用
std:：vector
或其他容器（而不是堆栈分配的C数组）进行大型动态存储。您会遇到什么错误？是否会出现堆栈溢出？您的堆栈通常在1MB左右，因此checks out.@AyxanHaqverdili我没有得到任何错误，它只是退出。只是补充一下，8GB的RAM大小并不意味着分配的堆栈内存大小将等于8GB。分配给程序的堆栈内存受操作系统的限制（通常在几MB的范围内）在Linux的情况下，有一些方法可以增加OS分配的堆栈大小，但是最好的做法是使用堆内存来处理更大的数组，我希望G+++默认地关闭VLA接受，而不是允许它。这将迫使新C++程序员研究和使用标准C++来代替。f浪费他们的时间相信他们拥有的代码是有效的。在这种情况下，
std:：vector
的专门化实际上可能是有用的。@FrançoisAndrieux我在多个地方读到过向量占用太多内存且效率低下，在这种特殊情况下，
std:：vector
比数组好吗？@Sid
std:：vector
通常是最有效的。如果你需要一个不会调整大小的动态数组，你可以节省几个字节，如果你在编译时知道数组的大小，你可以用
std:：array
再节省一些。但通常不认为它是低效的。你应该随时使用它r您需要一个动态大小的数组。@Sid
std:：vector
标准要求其实现方式不同于任何其他
std:：vector
，以便
CHAR\u BIT
（每字节位）
bool
元素可以在每个
CHAR
（字节）中表示`为元素分配的存储空间。它将
bool
s压缩到每个位。但是，为了实现这一点，必须放弃许多有用的重要特性。例如，在
std:：vector
中，您无法获得指向特定
bool
元素的指针或引用。在几乎所有情况下，这种折衷都是不值得的。但是在你的特定情况下，它可能是有用的。我印象中，布尔值只使用1位，它不是0/1值吗？@ SID，用C++来测量C++中的对象的大小，最小的对象可以是C++中的1字节，至少是8位。所以<代码>布尔O/COD>通常（至少）8位宽。