C++ 为什么创建一个存储基本对象的向量，但使用派生对象进行初始化会因删除的移动构造函数而失败？

我正在尝试创建一个

std:：vector

类成员，该类成员存储多个系统，这些系统都是从

SystemBase

派生的。但是，此类有一个引用，因此没有合理的默认构造函数：

class系统库{
公众：
SystemBase（）=删除；
显式SystemBase（entt:：registry®istry）：注册表{registry}{
virtual~SystemBase（）=默认值；
SystemBase（const SystemBase&）=删除；
SystemBase（SystemBase&&）=删除；
自动运算符=（const SystemBase&）->SystemBase&=delete；
自动运算符=（SystemBase&）->SystemBase&=delete；
虚拟自动更新（常量sf:：时间增量）常量->无效；
受保护的：
entt:：registry®istry；
};

继承的系统如下所示：

class LocalToWorldSystem final:公共系统库{
公众：
显式LocalToWorldSystem（entt:：registry®istry）：SystemBase{registry}{}；
自动更新（常数sf:：时间增量）常数->无效覆盖；
};

尝试初始化系统向量时，我得到一个错误：

std:：向量系统{LocalToWorldSystem{Registry}；
//                              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
//错误：调用已删除的“const SystemBase”构造函数。

---

为什么会发生这种情况？我目前的解决方法是使用<代码> STD:：vector < /Cord>。但是我想知道为什么这个问题首先出现。C++中的变量/对象实际上是X的对象。它们不是派生类型的对象。

指向基的指针可以指向派生的。派生对象中有一个基类子对象。但是foo的向量包含实际的foo

在许多C++派生语言中，对象类型的变量实际上是指向对象的指针（通常称为引用）。这通常导致基元类型具有值语义，而对象类型具有引用或指针语义

---

一个唯一的PTR向量，同时可以存储指向该点的指针。C++中的

< P>，X的变量和对象实际上是X的对象。它们不是派生类型的对象。

指向基的指针可以指向派生的。派生对象中有一个基类子对象。但是foo的向量包含实际的foo

在许多C++派生语言中，对象类型的变量实际上是指向对象的指针（通常称为引用）。这通常导致基元类型具有值语义，而对象类型具有引用或指针语义

同时，唯一PTR的向量可以存储指向要导出的基点的指针

我想知道为什么这个问题首先会出现

如果您来自Java和类似语言，则需要实现Java中的对象是隐式引用或指针。他们有一种间接性

<>在C++对象中没有间接的，它们是对象本身。因此，

SystemBase

只有

SystemBase

的存储空间。它对派生类所需的空间一无所知

因此，您需要std:：unique\u ptr具有与Java中相同的间接寻址。这会带来运行时成本，就像在Java中一样

我想知道为什么这个问题首先会出现

如果您来自Java和类似语言，则需要实现Java中的对象是隐式引用或指针。他们有一种间接性

<>在C++对象中没有间接的，它们是对象本身。因此，

SystemBase

只有

SystemBase

的存储空间。它对派生类所需的空间一无所知

---

因此，您需要std:：unique\u ptr具有与Java中相同的间接寻址。这会带来运行时成本，就像在Java中一样。

std:：vector不能包含任何派生类型的对象，只能包含类型

SystemBase

本身。@JerryJeremiah否，

std:：vector

在不需要或未使用内存时不使用默认构造函数。它可能是在抱怨移动构造函数，而不是默认构造函数。@如果你说得对，它是在抱怨

SystemBase（SystemBase&&）=delete。刚刚验证过。@aschepler出于测试目的，我将move-and-copy构造函数设置为默认值，它似乎可以工作，但在语义上并不是我想要的。对，如果基类允许复制，那么该向量将只从你试图给它的基部分切掉。使用
std:：vector
可能是正确的做法，而不仅仅是一种解决办法。
std:：vector
不能包含任何派生类型的对象，只能包含类型
SystemBase
本身。@JerryJeremiah不，
std:：vector
在不需要或未使用内存时不使用默认构造函数。它可能是在抱怨移动构造函数，而不是默认构造函数。@如果你说得对，它是在抱怨
SystemBase（SystemBase&&）=delete。刚刚验证过。@aschepler出于测试目的，我将move-and-copy构造函数设置为默认值，它似乎可以工作，但在语义上并不是我想要的。对，如果基类允许复制，那么该向量将只从你试图给它的基部分切掉。使用
std:：vector
可能是正确的做法，而不仅仅是一种变通方法。