C++ 将引用绑定到C+中尚未构造的对象是否安全+；？

考虑以下代码示例：

class Base {
public:
    Base( string& _object ) : object( _object ) {}
private:
    string& object;
};

class Derived: public Base {
public:
    Derived() : Base( object ) {}
private:
   string object;
};

显然，首先构建

Base

，并将引用传递给尚未构建的对象

内存分配给整个

派生的

对象，因此

派生的：：对象

位于合法可访问的内存中，只是其构造函数尚未运行

Base:：Base（）

不调用传递对象的任何方法，只存储引用。它在Visual C++ 9中工作。

---

是否安全，根据C++标准？

它是安全的，只要你在构建对象之前不使用“引用”。如果需要更改构造顺序，可以使用将对象移动到位于base之前的（私有）基类中，从而在base之前构造：

struct Base {
  Base(string &ref) {
    cout << "imagine the ctor uses the ref: " << ref;
  }
};

struct DerivedDetail {
  DerivedDetail(string const &x) : object (x) {}
  string object;
};

struct Derived : private DerivedDetail, Base {
  Derived() : DerivedDetail("foobar"), Base(object) {}
  // In particular, note you can still use this->object and just
  // ignore that it is from a base, yet this->object is still private
  // within Derived.
};

struct Base{
基础（字符串和参考）{
cout对象仍然是私有的
//在内部派生。
};

---

C++03§3.8p6：

…在对象的生存期开始之前，但在对象将占用的存储被分配之后，或者在对象的生存期结束之后，在对象占用的存储被重用或释放之前，任何引用原始对象的左值都可以使用，但只能以有限的方式使用。这种左值指已分配存储（3.7.3.2），并使用左值的属性 取决于它的价值是明确的

---

简而言之：不要访问任何成员、方法，也不要将其传递给任何可以访问的对象。您可以获取其地址并绑定对它的引用。

好问题。我在我的一个项目中做过这项工作，它工作得很好；从未见过任何问题。但我想知道它是否“安全”。