哪个是最好的C++；编译程序？ < C++编译器能产生一个不那么好的二进制吗？您可以在这里考虑输出的健壮性和性能。有没有“最佳”C++编译器使用的东西？如果不是，那么有哪些优点，当然，不是著名的编译器（G++，英特尔C++编译器，Visual C++等）的不太强（已知的bug和问题）点。

是否有记录在案的情况下，编译器产生了不正确的输出，导致关键任务软件出现故障？

我使用Cygwin发现了问题，这种代码不编译，但在编译器内部生成了分段错误。同样的代码也适用于MinGW

[edit]这是编译器报告：

lista.h: In constructor `Lista<Dado>::Lista() [with Dado = int]':
principal.cpp:15:   instantiated from here
lista.h:13: internal compiler error: Segmentation fault
Please submit a full bug report,
with preprocessed source if appropriate.
See <URL:http://cygwin.com/problems.html> for instructions.

lista.h:在构造函数'lista:：lista（）[with Dado=int]'中：
principal.cpp:15:从此处实例化
lista.h:13:内部编译器错误：分段错误
请提交完整的bug报告，
如果合适，使用预处理源。
有关说明，请参阅。

我已经没有生成错误的源代码了，所以我无法提交报告

---

[/edit]

首先，您使用的平台通常决定要使用哪些编译器

第二，关于健壮性和性能的问题。我不知道你说的稳健性是什么意思。但如果你指的是编译后的二进制文件的正确性，我不得不说，只要你使用的是你提到的任何编译器的稳定版本，你就不会遇到“健壮性”问题。这些编译器都非常成熟，已经在无数实际项目中使用过。所以我根本不担心健壮性

关于性能，这是一个很难回答的问题，因为每个编译器都有不同的优化技术，理论上可以产生不同的性能。我希望有比我更博学的人能告诉你这件事

实际上，考虑到您提到的编译器都是高质量和成熟的编译器，您应该问的问题不是哪个编译器更健壮，而是：

• 哪个编译器支持我的目标平台
• 哪个编译器与我的开发环境和工具配合得很好
• 哪个编译器是我的开发团队和集成商最熟悉的

---

优化技术的问题是一个开放的问题，然而，这是一个不平凡的问题。我希望有人能对此有所了解。

您使用的平台是什么？例如，VisualC++在Linux上是没有用的。 事实上，出于这些原因，你提到的三个是我会选择的三个

gcc/g++：开源，经过多年在许多Linux和UNIX系统上的协作经验验证和完善。不那么强大的一点仅仅是它是一个独立的命令行工具。您可以创建或可能找到自己的IDE风格的环境，但可以说，它不是以这种方式“发布”的

Visual C++：受Microsoft的良好支持，大量的代码示例和文档（MSDN）自然地连接到Windows API中。不那么强的是，它不是特别好的“视觉”。如果你习惯了Visual Basic（比如说），你会发现Visual C++没有同样的工作方式。

<>英特尔C++编译器：唉，我对英特尔编译器没有经验，但我相信它支持并行性，并且有高精度的数值库。

---

另一个可能值得一提的是Borland的C++Builder。它是一个加上一个快速应用开发环境，通过与Delphi的VCL兼容，拥有丰富的附加控件，但是相反，在C++ Builder中开发的代码不容易移植到其他C++编译器。它是免费的，便携的，而且很好。Windows端口（MinGW）在我上次使用它时已经过时了（可能是一年前）

英特尔C++编译器被认为是生成最快代码的一个（但它知道它为AMD处理器生成坏的SIMD代码）。 您可以在相当严格的条件下在GNU/Linux上自由使用它。
我已经使用它一段时间了，我喜欢它发出聪明的警告，而其他人却没有

VC++常常被认为是最好的C++ IDE，从我听说的编译器也很不错。它是免费的（就像免费啤酒一样），当然只能在Windows上使用。
如果您对Windows编程感兴趣，我建议使用此编译器，因为它始终是最新的，并为此提供了更高级的功能

我建议在Windows上使用VC++，在其他操作系统上使用G++。你自己试试I++的免费版本，看看它是否值得

---

当编译器产生不正确的输出导致任务关键型软件失败时，是否有记录在案的案例

---

是的，可能吧，但我要说的是，大多数时候这可能是程序员的错。例如，如果有人不知道浮点运算是如何工作的，那么很容易编写不可靠的代码。一个好的程序员也必须知道什么是保证的工作由C++标准和什么不是。程序员还应该知道编译器的限制是什么，例如，它执行标准的效果如何，优化的力度有多大。

由于您在评论中提到了“作为商用飞机系统的一部分”，可能值得一看在该领域实际维护认证的公司提供的编译器，或其他安全关键产品空间。这是一个。是另一个。

如果您谈论的是高性能计算意义上的输出代码的高性能，您可能还对和感兴趣。

优化编译器的要点是，它应该生成一个功能等同于原始编译器的优化程序。当然，功能等同与可观察的效果有关；国家自然会不一样。任何编译器t