添加异常信息或将此信息检查到类似于doxygen的注释的工具？ 我一直在思考这个问题（实际上，几年），并且寻找处理C++异常的最佳方法。所以我想到了这个工具，它可以帮助我，所以我想问一下这个工具是否存在（我不能用谷歌搜索它） 此工具将解析C++源代码（头和源），并用异常信息填充DoXyGrlike注释（最好扩展我已经编写的方法本身的注释）。对于每个方法，异常列表都是从代码生成的——从每次出现“throw SomeException；”命令开始，从调用函数列表（注意递归）开始，从可能引发异常的已知命令开始（目前，我只能找到运算符new）。所以我可以跟踪所有异常，看看我是否忘记管理来自其他模块的异常，看看是否有从析构函数抛出异常的意外可能性（它禁止AFAIK）

或者我可以使用类似的工具，它不会自动填充doxygen注释，但至少会警告我没有注释的注释。类似地，当我运行doxygen documentation generator时，我忘记了注释一个输入变量，而生成器会警告我这一点

那么，有这样的工具吗？如果不是，使用简单的库解析C++代码，这样我就可以很容易地为自己实现它吗？ 例如：

//// Example.h ////

/**
  * Does almost nothing.
  */
void foo1();

/**
  * Generates some error.
  */
void foo2();

//// Example.cpp ////

#include "Example.h"

void foo1()
{
    foo2();
}

void foo2()
{
    throw MyException();
}

这将：

在foo1（）注释中添加“@throw MyException”行

发出警告：“文件中的foo1（）…行…：抛出MyException，但不在注释中！”

我知道C++语言提供了可能抛出异常的可能性，问题是编译时没有检查，但在运行时没有检查。我需要处理这个案例（如果我没记错的话，std：：出乎意料）

---

如果这个工具需要像doxygen一样手动运行，而不是每次编译时都运行，这不是问题。

如果你的函数调用了某个库中的函数，而你没有源代码，那该怎么办？我在想是否有人问这个问题，我是否应该提前回答XD。在这种情况下，可能有很多种方法：使用该工具时，可以检测到一些“未知”（不是类名）异常、“所有”异常，或者只需要catch（…）块。最后一个也是以前案例的解决方案，尽管这是一个很好的解决方案，但在不访问代码的情况下使用库时，最终可能会出现一些意外的异常。此外，该工具还可以为此案例提供设置，以便准备异常列表，这些异常将自动应用于某些目录和/或目录中的所有函数（标题）文件。这将允许更好的异常跟踪，但我之前写的已经足够了…至少对我来说：3。此外，对于这样的库，有两种可能性：已知的文档化异常-然后可以解析和添加此信息，或者此信息没有文档化，工具必须假设“有”（同样，不是真正的类）无论如何都是例外。