C++ 为什么不执行continue语句？

为什么执行break语句而不执行continue语句

vector<int>val {2,3,4,-1,5,6,-1,56,234,-99,26,35,12,3,4};

for (auto name: val) {

    cout << name << endl;
    if (name == -1)
        continue;
    else if (name == -99)
        break;
}

---

std:：cout命令的位置错误，如果所有条件都有错误，则必须显示。如果满足条件

name==-1

，则

continue

关键字指示在递增循环迭代器后立即返回for循环，因此在这种情况下不会调用cout命令行

for (auto name : val) {     
    if (name == -1) 
        continue;
    else if (name == -99) 
        break;
    cout << name << endl;
}

用于（自动名称：val）{
如果（名称==-1）
继续；
else if（name==-99）
打破
cout在您的情况下，您应该仅在值通过IF-ELSE条件之后才打印它们。您甚至在检查值是-1还是-99之前就打印它们，因此从技术上讲，它将打印该向量中的所有内容，直到找到-99为止。
第一次执行将逐步进行

for
循环逐个迭代，并将每个元素与给定条件进行比较

反复比较
name==-1
如果为真，则
继续
执行操作
否则，如果
name==-99
则
break
将采取行动。然后您必须打印不满意的值

因此，您的代码将按如下方式工作

for（自动名称：val）{
如果（名称==-1）
继续；
else if（name==-99）
打破
cout
coninue
语句不会执行，因为它是
for
循环中的最后一条语句，并且没有意义，所以优化器将其删除，以不生成超级
jmp
（或相关）操作。
是什么让你相信
continue
没有执行？你期望发生什么不同？怎么会？在检查其值之前打印
name
。你期望
continue
以某种方式追溯撤销上一条语句的效果吗？
-99
会出现在输出中，不是吗？为什么您对此很满意，但发现
-1
的存在令人惊讶吗？确实如此。
继续
跳到循环的开头，并开始处理下一个值。实际上，下一个值被愉快地打印出来了。又是什么问题呢？打印
-1
后，您希望发生什么？您首先打印
-1
，然后执行
continue
。首先打印
-99
，然后执行
break
。
continue
和
break
都不能回溯时间并撤消之前已执行的语句的效果。为什么要到-99？为什么不在-99之后，这些值都不会被删除displayed@Etchart因为<代码> EXCTORE。停止：循环。<：EtSalk -你确实需要得到一个基本的C++书籍。参见：@ Alxand SeruAudia>代码> Buffy<代码>确实停止了循环，但是99也不应该显示。不是吗？@ EtChult语句是在打印语句之后。C++代码按顺序执行，所以先打印数字，然后循环结束。gest使用调试器逐步检查代码，以查看程序的执行情况。您在此处归因于编译器的每个操作都是在运行时执行的，而不是由编译器执行的。编译器甚至在运行时都不存在，更不用说控制程序的执行了。并非“第一个编译器将比较\”name==-1\“”。编译器可能会先检查
else
条件。@user207421“您在此处归因于编译器的每个操作都是在运行时执行的，而不是由编译器执行的。”事实并非如此。编译器优化代码并删除冗余语句。为此，必须先执行这些条件。请注意，op询问“为什么不执行continue语句？”，声明未执行
continue
语句，这是optimizier在编译期间必须删除的。我试图解释执行过程。“为什么不执行continue语句？”.yes continue语句正在执行，但std:：cout命令的位置错误。所以您的输出是这样的。所以我试图解释一下。不是关于编译器。不是问题的答案。问题是“为什么不执行continue语句？”。您应该将此评论写在评论部分，而不是作为答案。您认为原始代码中的
continue
没有任何作用，这是对的，但您可能应该更多地解释此更改显示问题的原因。没想到这个问题会引起如此多的关注。我认为这只是OP的打字错误。我编辑了slig我很想详细说明我的答案。@seccpur谢谢你的解释！我认为现在它是有意义的。然而，有时我写的一些代码，即使我把cout语句放在
if-else
station之前也行得通，但我想我应该把它放在
if-else
station之后，以减少出错的机会。为什么
continue
是
for
循环的最后一条语句。它的
break
是最后一条语句，并且它被执行。不是吗？@Etchart
continue
是
for
循环语句的
语句中
true
的最后一条语句，但不一定是
for
循环语句本身的
语句。而
初始状态在
语句true
和
语句false
之后都不会发生异常
，
语句true
可以在
语句false
之前发生，反之亦然。即使是似然属性，允许编译器针对特定语句进行优化，也不能确保
语句true
的顺序d
语句false
语句。尽管如此，编译器还是删除了
continue
语句，以及第一个
if
的整个
语句true
。
for (auto name : val) {     
    if (name == -1) 
        continue;
    else if (name == -99) 
        break;
    cout << name << endl;
}