C++ 有什么好的替代方案可以替代“报价单”呢；使用名称空间std&引用；？
我理解C++ 有什么好的替代方案可以替代“报价单”呢；使用名称空间std&引用；？,c++,namespaces,std,C++,Namespaces,Std,我理解使用名称空间std有问题（例如，阅读的答案） 除了像那样导入标准名称空间，还有什么好的替代方法 我想知道我能做些什么来改进我的代码。另一种方法是到处写std:：。因为名字冲突和不清楚，人们不赞成它。如果你只是写向量，我不知道你是在用数学3d向量还是标准库向量或者其他什么。如果你写的是std:：vector，它就清楚了。如果你使用namespace std，vector可能会与我自己的名为vector的3d数学类发生冲突，这是使用namespace std将std命名空间中的所有内容纳入全局
使用名称空间std有问题（例如，阅读的答案）
除了像那样导入标准名称空间，还有什么好的替代方法
我想知道我能做些什么来改进我的代码。另一种方法是到处写std:：
。因为名字冲突和不清楚，人们不赞成它。如果你只是写向量，我不知道你是在用数学3d向量还是标准库向量或者其他什么。如果你写的是std:：vector
，它就清楚了。如果你使用namespace std
，vector
可能会与我自己的名为vector
的3d数学类发生冲突，这是使用namespace std将std
命名空间中的所有内容纳入全局命名空间的主要替代方法包括：
只带上你需要的真实姓名。例如，只需使用std:：vector将vector
引入
使用名称时始终使用显式命名空间限定。例如std:：vector v（在标题中，这几乎总是您要做的唯一事情）
引入所有名称，但要缩小范围（就像只在函数内部）。例如void f（）{使用名称空间std；vector v；}
-这不会污染全局名称空间
欢迎来到堆栈溢出！我已经对你的问题做了一个调整，把注意力集中在我找不到好答案的部分。这是一个相当激烈的编辑，但我认为它提出了一个可以重新打开和有用的问题。这不是唯一的选择。。