C++ 在叮当声中-g和-gfull之间的区别_C++_C_Clang

C++ 在叮当声中-g和-gfull之间的区别

c++ c clang

C++ 在叮当声中-g和-gfull之间的区别,c++,c,clang,C++,C,Clang,标题说明了一切。我到处查看了Clang的文档，但是选项-gfull没有任何描述。文档中还缺少关于所有各种调试级别的信息（如-g2），如果有人也能解释一下，那就太好了。显然，Clang中的选项-g0，-g1，-g2，-g3和-gfull相当于GCC。我在Clang中找不到他们的文档，但我找到了一些关于他们在GCC中使用的信息（他们在Clang中的行为应该是一样的，但我不是100%确定）： -gfull用于Darwin/macOS。使用-gfull相当于-g-fno消除未使用的调试符号。资料来源

标题说明了一切。我到处查看了Clang的文档，但是选项

-gfull

没有任何描述。

文档中还缺少关于所有各种调试级别的信息（如

-g2

），如果有人也能解释一下，那就太好了。

显然，Clang中的选项

-g0

，

-g1

，

-g2

，

-g3

和

-gfull

相当于GCC。我在Clang中找不到他们的文档，但我找到了一些关于他们在GCC中使用的信息（他们在Clang中的行为应该是一样的，但我不是100%确定）：

```
-gfull
```
用于Darwin/macOS。使用
```
-gfull
```
相当于
```
-g-fno消除未使用的调试符号
```
。资料来源：
```
-g0
```
到
```
-g3
```
是调试级别。它们指定要包含多少调试信息（请注意，
```
-g0
```
表示根本没有调试信息）。有关更详细的说明，请参阅（您可以在段落
```
-glevel
```
下找到它们）

编辑：

所有这些命令行选项在Clang手册中都列为与GCC兼容的选项（）。因此，GCC手册中描述的行为在Clang中应该是相同的

注：我在最初的回答中已经说过了，但现在我添加了一个到Clang手册的链接作为源代码。

是的，我也阅读了GCC的手册，发现了各种

-glevel

S，但我认为在Clang上它们的行为可能会有点不同（'因为它们只是与广告兼容），所以我只是要求提供更精确的信息。谢谢你回答的

-gfull

部分，这正是我想要的。