C++ 从C+；中的函数返回double时出现问题+；

我有一个类似于：

double foo(int a, int b)
{
    double r=a+b;
    return r/2.0;
}

当a=10000和b=10001时，工作正常。返回10000.5

但当a=100000 b=100001时，它返回100000

我也用其他数字进行了测试。它仅在整数小于6位时有效。（输出时不使用setprecision）

我也试过了，但没用

double r= double(a+b);

有人能解释发生了什么事吗？如果我在输出端使用setprecision，就没有问题了

---

但是，我无法控制何时以及如何打印输出，我只能提交这个函数。有什么我可以做的吗？

C double或long double默认情况下在输出中使用6位精度。如果你想写2000.007，它将给出输出2000.01，四舍五入到6位。但在内存中，它将具有正确的值。因此，正确的做法是

double foo(int a, int b)
{
    double r=a+b;
    cout<<setprecision(4)<<fixed;
    return r/2.0;
}

---

再次四舍五入到6位数，这正是它应该发生的方式。但作为第三个输出，结果是正确的

你能告诉我你是怎么测试这个的吗？如果它只是基于输出值，那么函数就没有问题，关键在于它在输出中的显示方式。您的函数工作正常，您不必关心值的显示方式。如果使用setprecision会导致打印额外的数字，则这意味着正确的值在整个时间内都存储在双精度中。更改输出格式不会更改值，只会更改值转换为文本的方式。不，您无能为力。您无法控制输出的打印方式，但您要求输出的打印精度超过六位数。显然，这是在要求不可能的事情。您的代码当然没有问题。@Peter我这样做了：double a2=a；双r=a2+b；但它不起作用。@SamiKuhmonen我只是用coutThis将一个值打印到控制台，这不是OP想要的。OP只想返回不需要setprecision的值。引用：“我无法控制何时以及如何打印输出，我只能提交此函数。”我认为更好的方法是使用

cout.precision（8）

，或任何大于默认值

6

的数字来获得OP想要的结果。@TrevorGalivan您似乎不理解答案。这意味着结果已经是正确的。在这种情况下，根本不需要额外的行。@TrevorGalivan Afaik，它不向控制台打印任何内容。这只是声明流操纵器的一种方法。我可能是wrong@TamimEhsan哇！你是对的，我看错了。如果此函数的目的只是执行一些计算，那么每次调用此函数时修改输出流的精度仍然没有意义。

double c = 299792458;
double b = 299792450;
cout<<c<<" "<<b<<" "<<c-b;

2.99792e+008 2.99792e+008 8