C++ 两个（类型）值和类型（值）之间有什么区别？_C++_C

C++ 两个（类型）值和类型（值）之间有什么区别？

c++ c

C++ 两个（类型）值和类型（值）之间有什么区别？,c++,c,C++,C,最近，我对这两个表达式感到困惑-（type）value和type（value）例如：size\u t c=size\u t（-1）；尺寸_UT c=（尺寸_UT）-1 有什么区别 > P >前者是C++，它是通过调用构造函数来实现的。第二个是C（或C++），它正在进行转换所以，从C程序员的角度来看，有很多不同之处而且，这是一个非常糟糕的主意，因为size\u t是一种无符号类型。这应该使用ssize\t来完成，它是有符号的，不需要强制转换。在C中，只有一个是有效的表达式在C++中，它们

最近，我对这两个表达式感到困惑-

（type）value

和

type（value）

例如：

size\u t c=size\u t（-1）；尺寸_UT c=（尺寸_UT）-1
有什么区别 > P >前者是C++，它是通过调用构造函数来实现的。
第二个是C（或C++），它正在进行转换
所以，从C程序员的角度来看，有很多不同之处
而且，这是一个非常糟糕的主意，因为size\u t
是一种无符号类型。这应该使用ssize\t
来完成，它是有符号的，不需要强制转换。
在C中，只有一个是有效的表达式
<>在C++中，它们是完全相同的，它们是两种可供选择的显式表达式的形式：C样式和.< /p>代码>类型（值）<代码>无效。C—1“它正在进行直接初始化”；不，不是，这仍然是一个副本初始化。直接初始化是例如size\u t x（-1）
。此外， SsiZeZt不是标准的C或C++类型，它是POSIX类型。在32位及更高的系统上，与size\u t
相对应的有符号类型（实际上）是ptrdiff\u t
。无论如何，这就是推荐Posix特定类型的类型。第三，两者都是强制转换，C++符号转换的效果被定义为等价于C符号转换。