C++ 如何将double*转换为double？

对这个打字问题有什么想法吗

---

这就是我要做的。这不是实际代码：

LinkedList* angles;
double dblangle; 
dblangle = (some function for angle calculation returning double value);
(double*)LinkedListCurrent(angles) = &double; 

---

我希望你能明白。最后一行是导致问题的原因。最初的角度是

void*

类型，因此我必须首先将其转换为

double*

为什么您要使用内存地址作为浮点数

如果您的意思是取消引用：

---

您可以使用一元

*

运算符取消对指针的引用。取消引用指针意味着提取指向的值，以获得原始类型的值

// Create a double value
double foo = 1.0;
// Create a pointer to that value
double *bar = &foo;
// Extract the value from that pointer
double baz = *bar;

编辑2：（删除了编辑1，因为它与您的实际问题无关，但基于沟通错误）

根据您的说明，您似乎想知道如何设置指针指向的值，该指针已从

void*

转换为

double*

。为了做到这一点，我们需要使用赋值左侧的一元

*

，以指示我们要写入指针指向的位置

// Get a void * pointing to our double value.
void *vp = &foo;
// Now, set foo by manipulating vp. We need to cast it to a double *, and
// then dereference it using the * operator.
*(double *)vp = 2.0;
// And get the value. Again, we need to cast it, and dereference it.
printf("%F\n", *(double *)vp);

因此，我假设您的

LinkedListCurrent

返回一个

void*

，指向链接列表中要更新的某个元素。在这种情况下，您需要执行以下操作：

*(double*)LinkedListCurrent(angles) = dbangle;

这将从

LinkedListCurrent

返回的指针指向的值更新为等于

dbangle

。我相信这就是你想要做的

如果您试图更新由

LinkedListCurrent

返回的指针，则无法执行此操作。指针已复制到临时位置，以便从函数返回。如果需要返回可以更新的指针，则必须返回指向指针的指针，并更新内部指针

我上面的解释是基于我相信您正在尝试做的事情，基于您发布的示例片段和我对接口的一些猜测。如果您想要一个更好的解释，或者如果我的一个假设是错误的，那么您可能需要尝试发布一些实际的代码、您收到的任何错误消息，以及对您尝试执行的操作的更详细的解释。显示链接列表数据类型的接口将有助于为您的问题提供一些上下文

---

编辑3：正如评论中所指出的，你可能无论如何都不应该在这里选演员；铸件应尽可能少地使用。您通常应该使用模板化的集合类型，这样编译器就可以实际为您执行类型检查。如果您需要在同一结构中存储异构类型，它们通常应该共享一个超类，并使用虚拟方法对其执行操作，如果您确实需要将值强制转换为特定类型，则应使用

dynamic\u cast

（因为

dynamic\u cast

可以在运行时检查类型是否正确）。

使用联合。如果希望将两个变量存储在一个内存位置（但不能同时存储），则不必假装其中一个是另一个

union double_and_ptr {
    double d;
    double *p;
};

double_and_ptr x, y;
x.d = 0.1;
y.p = &x.d; // store a pointer in the same place as a double
y.d = x.d * 1.2; // store a double in the same place as a ptr

使用reinterpret_cast

double foo = 3.0;
double* pfoo = &foo;
double bar = reinterpret_cast<double>(pfoo);

double-foo=3.0；
双*pfoo=&foo；
双杆=重新解释铸件（pfoo）；

回答这个问题：

---

我想做与你在这里做的相反的事。我想把指针上的值复制到d浮点数上。我该怎么做

您可以这样做：

// declare a pointer to a double
double *pointer_to_double; 

// declare a double
double my_double = 0.0;

// use the indirection operator (*) to dereference the pointer and get the value
// that it's pointing to. 
my_double = *pointer_to_double;

在真实的程序中可能会这样做：

void print_chance_of_snow(double *chance)
{
    double d = *chance;
    d = d * 100; // convert to a percentage
    printf("Chance of snow is: %.2f%%\n", d);
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    double chance_of_snow = 0.45;
    print_chance_of_snow(&chance_of_snow); 
}

请注意这一行：

(double*)LinkedListCurrent(angles) = &double;

如果你写了

&double

，我想应该是

&dbangle

。为了提高可读性，我将写：

((double*)LinkedListCurrent(angles)) = &dbangle;

---

但是，您不应该像其他人提到的那样进行这种类型的转换。

将double*转换为double不是一个好主意。你为什么要这么做？无论如何，你可以使用reinterpret_cast进行这样的转换。同时阅读：我已经将你的评论从答案复制到你的实际问题中，并添加了一些格式。这将使其更易于查看和阅读。通常，在原始问题中包含这样一个片段是一个好主意。非常感谢您经历了这些麻烦。那个伪代码仍然没有多大帮助。右手边应该是什么？LinkedListCurrent（角度）做什么？为什么你在C++中实现你自己的链表而不是使用STD::List.你确定要使用C语言吗？我想做与你在这里做的相反的事情。我想把指针上的值复制到d浮点数上。我怎么能这么做？我不明白。代码同时执行这两个操作：在指针中存储地址，然后取消对指针的引用以获取指向的数字。我会添加注释。如果你真的想在

e

中使用

dp

的地址，那么你必须解释原因。下面是我要做的。这不是实际的代码：LinkedList*angles；双D语言；dblangle=（返回双值的角度计算函数）；（双*）LinkedListCurrent（角度）=&double；我希望你能明白。最后一行是导致问题的原因。最初的角度是void*类型，所以我必须首先将其转换为double*。这不是实际的代码：LinkedList*angles；双D语言；dblangle=（返回双值的角度计算函数）；（双*）LinkedListCurrent（角度）=&double；我希望你能明白。最后一行是导致问题的原因。最初的角度是void*类型，所以我必须首先将其转换为double*。人们不仅回答问题，而且还提出更多的问题来找出真正的问题是什么，这很好。我删除了我的答案，所以这将得到投票，因为这是更全面的+1.

reinterpret\u cast

希望使用：（实际上，不应该使用任何类型的Casic。您不应该使用C++中的空洞指针的链表数据类型，而是应该使用<代码>模板化< /COD>数据结构，或者D。

((double*)LinkedListCurrent(angles)) = &dbangle;