为什么这个链接代码的C++代码插入会导致分段错误？

我在LinkedList中编写了两个函数，分别用于在Begging处插入和在末尾插入。但是，它显示了分段错误。为什么我的代码会出现分段错误

/*Structure of the linked list node is as
struct Node {
  int data;
  struct Node * next;
  Node(int x) {
    data = x;
    next = NULL;
  }
}; */

// function inserts the data in front of the list
Node *insertAtBegining(Node *head, int newData) {
   Node* newnode;
   newnode->data = newData;
   newnode->next = head;
   head = newnode;
   return head;
}


// function appends the data at the end of the list
Node *insertAtEnd(Node *head, int newData)  {
   Node* newnode;
   newnode->data = newData;
   newnode->next = NULL;
   Node* temp;
   temp = head;
   while(temp->next!=NULL){
       temp = temp->next;
   }
   temp->next = newnode;
   return head;
}

---

newnode在这两个函数中都是局部变量，是堆栈分配的。因此，当范围完成时，它将消失

您必须从堆而不是堆栈分配新的内存区域

解决方案：

Node* newnode = (Node*)calloc(sizeof(Node),1);

---

在这里，您可以通过一个不确定的指针进行间接操作，就像它指向一个对象一样。程序的行为是不精确的。

您无法真正知道指针指向何处，在将数据指向实际地址或为其分配内存之前，您不应尝试访问数据。将指针声明为null是一种很好的做法，以避免类似这样的错误。 例如：

当然，这一切都在网上。

---

别忘了释放内存

什么线路分段故障？那将对我们很有帮助。另外，没有main方法，所以我们无法重现您的问题。newnode在两个函数中都是局部变量，堆栈分配。因此，当范围完成时，它将消失。

Node* newnode;
newnode->data = newData;
newnode->next = head;

Node* newnode = NULL;
newnode = (Node*)malloc(sizeof(Node));
ewnode->data = newData;
newnode->next = head;