具有直接C兼容性的语言 除了C++之外，强>哪些非玩具语言与C？< /Stand >具有直接或容易使用的兼容性，如“我可以在那里取C库，并在不必查找、编写或配置某种包装的情况下编译代码”。

我知道很多语言通过某种形式的外部调用或绑定与C兼容（我一直在使用Java、Ruby、Python等中的绑定，所以我知道这是可以做到的）。但是，您需要依靠某个人（可能是您）来编写和维护所有要使用的库的绑定，并且该绑定必须在所有平台上工作，等等

<> P>比C++有更多的表达语言吗？ 感谢大家提到swig或相关的包装生成工具。

---

我知道这些是存在的，但我不认为它们真的像C->C++集成那么简单。。。但是，在C++中，与C集成可能是唯一容易的事情）） Objective-C，C和Smalltalk的私生子

Objective-C是C的一个直接超集（没有比这更兼容的了），但是有些语言可以编译成C。最近的一些例子是和

---

大多数静态编译语言允许与C库接口。这类语言的例子有Ada、Fortran、Pascal和D。细节是特定于平台和编译器的；对于x86，这基本上意味着支持cdecl调用约定。

与C ABI兼容。然而，有时将C头文件转换成兼容的D模块是非常重要的。有关详细信息，请参阅。

使用正确的编译器/链接器、名称更改和函数参数，可以链接C和Fortran模块。详细信息。

Python有一个动态包装模块，虽然它没有完全消除样板绑定代码，但确实大大减少了它。

对于许多语言，C库的包装代码并不难编写-只需使用SWIG：

虽然最初是作为Tcl的快速包装生成器编写的，但现在它支持： Tcl、Python、Perl、Guile、Java、Ruby、Scheme、PHP、Ocaml、Pike、C#、Modula-3、Lua、commonlisp、R和Octave

如果您使用它支持的任何语言，请尝试一下。对于处理字符串、整数和浮点数的C函数，它非常容易使用。对于更复杂的C函数，它显然变得更复杂。

G'day

通过在两者之间编写XS接口，可以将Perl连接到C库。这是我的建议

这就是XML:：LibXML和XML:：LibXSLT模块的实现方式

您还可以通过pragma导入将Ada连接到C库。对于C++编写的库也是如此。以及COBOL和FORTRAN BTW

嗯

---

干杯，

Fortran可以调用C例程，也可以被C调用。正如另一个答案中所述，这曾经是“特定于平台和编译器的”，但Fortran 2003包括“ISO C绑定”，这使这部分成为语言标准，因此是可移植的，而不是特定于平台和编译器的。许多Fortran编译器都支持ISO C绑定，包括gfortran（>=4.3）、Intel ifort、Sun Fortran等

---

您确实需要编写被调用的C例程的“接口”描述，但它是编译器和平台无关的。

D并不是可以直接调用C函数的语言的唯一示例：其他的有Ada、Fortran、Pascal。。。；大多数编译语言（如静态编译为机器代码）都可以与C接口，但细节是编译器特有的，谢谢，但我实际上有点想把D作为我问题的一个例子；）。我曾尝试使用D调用SDL函数，但在与废弃（或者更准确地说，为了得到一个可用的废弃版本而必须使用的六个构建工具和D库）的斗争中失败了。这可能是我的错，这是一个耻辱，因为看起来很有趣，但我只是不能在几天内做什么“ExcN（C）{”在C++ +…（我从来没有尝试过D，但是对我来说似乎很容易……克里斯托夫：是的，它看起来很简单，我试过了……但是后来我意识到有些人发现需要编写和维护这类代码……而且我肯定会考虑打包。）更不用说我不能让它工作，但我完全准备好将其归因于我自己的愚蠢。@phtrivier:wrapper对于既不是C扩展（即具有不同的语法和/或类型系统）的语言来说是一个必要的恶魔或者不允许嵌入C代码；没有办法重新声明类型/函数……C库（尤其是那些不打算用于C++的旧版本）的访问可能根本不存在“直接访问和易于使用的C++”，因为你必须确保C++守护者正在做外部“C”。为了防止名称损坏问题。通常情况下，由于指针类型的使用等方面的不同做法，您还会遇到更多美学问题。我认为您不会找到比Objective C更兼容C的语言。@phtrivier，根据您的新注释，我想Ada仍然会通过使用pragma Import来做到这一点。直接Ada代码和C代码之间的绑定。除非您的C代码使用指向函数的指针，否则不需要包装。这在公司中广泛使用，以兼容较旧的库（用于数学、金融、物理、气象等）。该链接描述了“旧的”连接Fortran和C的方法，在这种方法中，您必须了解参数传递机制、名称混乱等，并且该方法依赖于编译器使用Fortran ISO C绑定的方法更简单、更好。我已经使用了这两种方法。它可能不完全适合OP请求，但是+1，因为ctypes真的很好！@Terry:Vala和Lisaac可能被认为是“玩具语言”，但是其他的呢？如果你在寻找编译成C的语言，你会发现玩具/研究/领域特定的语言or编译器原型，因为其他语言很可能最终得到一个编译器，它可以编译到m