C++ C+中的默认构造函数是线程安全的+；？ 类日志\u字符串{ //这些是私人的！ std：：向量表； std：：互斥m； log_String和operator=（const log_String和source）；//operator assignazone 日志字符串（常量日志字符串和源）； 公众： log_String（）{}；//

log_String（）

基本上是一个函数，但它也是一个构造函数。因此，实际上，在对象创建期间，它的调用意味着也递归调用所有成员变量（具有构造函数）的构造函数，以及所有基类的构造函数及其成员变量的构造函数

<>你需要考虑所有被调用的函数。这两个成员变量<代码>列表和<代码> M<代码>，应该有线程安全的构造函数，因为它们来自标准库，而我没有从标准中检查（草案应该是可自由下载的，如果你想检查一下自己），如果没有线程安全的构造函数，事情会变得很疯狂。然后你的构造函数中就没有基类，也没有代码

结论，它是线程安全的，因为其中没有任何内容，“即使多个线程同时调用log_String（）”，也会导致问题。没有可见的共享数据或其他共享资源，并且如果成员变量中隐藏有任何共享数据，则可以放心安全地完成这些操作

编写线程不安全的公共构造函数可能被认为是愚蠢的，甚至是邪恶的。不过，如果您有来自第三方库的成员变量或基类，或者只是您自己的类型，并且您对它们的质量没有100%的把握，那么停下来想想是否已经犯了这种愚蠢的错误是值得的

---

一个可能会合理编写的示例代码，特别是用于调试目的的代码，它会使线程不安全：

class log_String {
  //These are private!
  std::vector<std::string> list;
  std::mutex m;
  log_String& operator=(const log_String &source); //Operatore assegnazione
  log_String(const log_String &source);

public:
  log_String() {}; // <---- is this thread_safe?

  void add(std::string string) {
    std::lock_guard<std::mutex> l(m);
    list.push_back(string);
  }

  void printFile(std::string file) {
    std::lock_guard<std::mutex> l(m);
    std::ofstream myfile;

    myfile.open(file);
    for (auto iterator = list.begin(); iterator != list.end(); ++iterator) {
        myfile << *iterator << "\n";
    }
  }
};

---

为了完整性：上述代码的修复方法是简单地将

std:：atomic

用于计数器。更复杂的情况可能需要静态互斥体（如果您使用的是旧的蹩脚编译器（至少是MSVC2010），它可能会不可避免地存在与静态数据的争用条件）.

这个问题没有意义。构造函数在对象的生命周期开始之前运行。不存在的对象如何能被多个线程同时访问？@KerrekSB您的评论应该是答案！作为旁注：我问了一个关于对象生命周期如何在（）之前开始的问题，并得到了一些有趣的答案。您的回答是什么“初始化完成”在标准中的意思是：）@GeorgeAl:什么？如何？何时？@mantler:这意味着第一个构造函数已返回。@KerrekSB，仅供参考

private:
    static unsigned static_counter;

public:
    log_String() {
        ++static_counter; // not atomic operation! potential data race!
    };