C++ 为什么动态强制转换只与引用和指针一起工作

为什么动态强制转换只适用于指针和引用？ 假设我有这样的东西

struct foo
{
    virtual void test(){}
};
struct bar : public foo
{
};

为什么像这样的东西不行

foo* f = new bar();
bar& b = dynamic_cast<bar>(*f); //Fail must be either pointer or reference

foo*f=newbar（）；
棒材和棒材=动态铸件（*f）//失败必须是指针或引用

现在假设

bar

确实有一个用于其父foo的转换构造函数。

---

我的问题是，为什么动态强制转换只接受指针和引用，而不是像静态强制转换这样的简单对象呢？

动态强制转换只有一个目的：沿着继承层次结构强制转换，特别是向上和向下的层次结构。让我们假设它适用于您的示例中的值，这里将发生什么：

bar b{};

auto sliced = dynamic_cast<foo>(b);

上一个示例中的注释有点夸张，因为
dynamic\u-cast
是一个运算符而不是一个函数，但它应该在这里指出问题：跨层次结构的转换不能很好地处理值语义，而
dynamic\u-cast
反映了这一点。
dynamic-cast在存在关系（继承）时起作用在基类B和派生类D之间。如果我们使用非引用和指针类型，这意味着我们正在转换它们，那么我们需要转换运算符，例如运算符B（）或运算符B（），并返回所需的内容

这里的情况不同：我们有一个对象，它有两个部分1。基本类型2。仅特定于派生类型。
在这里，当我们使用指针或引用进行强制转换时，它只是将指针切换到正确的部分，从类型中我们知道它可以移动多少地址来访问元素（字段）。
上、下和整个层次结构<代码>结构c:a，b{}

（假设

a

和

b

都有虚拟函数），

a*pa=newc；b*pb=动态广播（ap）：

。但这是一个错误+1.

bar b{};
foo& f = b;

// Pass f by value to dynamic_cast?! Then, the argument is already
// sliced before the dynamic_cast is even able to determine its
// runtime type.
bar downcast = dynamic_cast<bar>(f);