C++ 将时间和持续时间转换为日期

我想把a转换成a格式，这是自1899年12月30日以来的天数

DATE date_from_duration(time_duration td)
{
   double days = td.hours()/24.+td.minutes()/(24.*60.)+td.seconds()/(24.*60.*60.);
   return days;
}

该代码几乎可以工作，但有时会出现舍入错误，即

持续时间（1007645,15,0）

应导致2014-12-12 00:15:00，但实际上是2014-12-12 00:14:59

使用此方法检查日期，从：

---

如何有效地纠正这个舍入问题？这取决于你的情况

一般的问题是

1/（24.*60.*60。）

不能精确地表示为二进制浮点（因为86400不是二的幂）。您得到的

日期

非常精确，但会有舍入误差。有时这意味着它是非常多一点，有时是非常少一点，但你真的没有太多可以做，使它更精确；这是你能得到的最完美的结果。你看到秒的差异可以说是你检查中的一个问题，因为你不再看秒——如果你检查

毫秒

，你很可能得到999，使舍入误差看起来不那么极端。这将持续

微秒

，也可能持续

纳秒

，具体取决于

持续时间的分辨率

所以很可能没有什么可做的，因为数据是正确的。但是，如果您不关心毫秒及以上，只希望秒值在来回转换中保持稳定，则实现这一点的最简单方法是添加一个ε值：

DATE date_from_duration(time_duration td)
{
   double days =
       td.hours  () /  24.
     + td.minutes() / (24. * 60.)
     + td.seconds() / (24. * 60. * 60.)
     + 1e-8; // add roughly a millisecond
   return days;
}

这增加了整体舍入误差，但确保误差处于“安全”方向，即，将其转换回
持续时间
将给出相同的
秒（）
值，可见的变化将处于
毫秒（）
级别。
我可能缺少一些复杂性，但对我来说，这似乎很简单：


我不在乎毫秒，所以添加1e-8是我的解决方案。谢谢为什么要做这些计算，而这正是图书馆的用途？我不明白。我发布了一个简单得多的答案。您可以不使用任何浮点，也不会有舍入和舍入问题：）
DATE date_from_duration(time_duration td)
{
   double days =
       td.hours  () /  24.
     + td.minutes() / (24. * 60.)
     + td.seconds() / (24. * 60. * 60.)
     + 1e-8; // add roughly a millisecond
   return days;
}

#include <boost/date_time/posix_time/posix_time.hpp>
#include <iostream>
using DATE = double;

boost::posix_time::ptime pTime_from_DATE(double date)
{
    static const boost::posix_time::ptime::date_type base_date(1899, boost::gregorian::Dec, 30);
    return boost::posix_time::ptime(
            base_date, 
            boost::posix_time::milliseconds(date * 1000 * 60 * 60 * 24));
}

int main() {
    boost::posix_time::time_duration duration(1007645, 15, 0);

    DATE date = duration.total_milliseconds() / 1000.0 / 60 / 60 / 24;

    std::cout << date << ": " << pTime_from_DATE(date);
}

41985.2: 2014-Dec-12 05:15:00