C++ 模板类中的静态非模板函数

首先，我不是真的有问题，但我喜欢让事情尽可能简单。 我正在使用一个名为

Math

的模板类，除了许多其他内容外，还有随机函数

不同类型的随机函数，以及设置随机种子的函数。因此，除了seed函数外，每个函数都使用类型

class Real

。但是当我想设置种子时，我必须传递一些随机（哈哈）类型才能调用函数：

Math<u32>::SeedRandom(System::time());

Math:：SeedRandom（System:：time（））；

同样，这不是一个真正的问题，但我很好奇是否有可能在不使用

的情况下获得相同的结果

下面是数学课的一个片段：

template <class Real>
class Math
{
public:
    static void SeedRandom(u32 seed) { srand(seed); }
    static Real UnitRandom() { return (Real)((f64)rand() / (f64)RAND_MAX); }
};

模板
课堂数学
{
公众：
静态空种子随机（u32种子）{srand（种子）；}
静态实数UnitRandom（）{return（Real）（（f64）rand（）/（f64）rand_MAX）；}
};

---

顺便说一句，

f64

的类型定义为

double

，而

u32

的类型定义为

unsigned int

，没有办法使函数可以调用为

Math:：SeedRandom

（当然，使

Math

非模板化除外）。您最好将

SeedRandom

移动到一个单独的、非模板化的类中，或者直接将其称为

Math:：SeedRandom

静态函数应该由

ClassName:：FunctionName

调用。因为

ClassName

是一个模板，所以必须指定模板参数。静态函数也可以在对象上调用，例如，

object.StaticFunctionName

，因此，如果已经有对象，可以避免指定模板参数，但我个人有偏见地认为，在对象上调用静态函数很难看

---

如果我是你，我会做的是使函数成为非成员函数（如果需要的话，是模板的朋友），与你的类位于同一名称空间。

我对一个名为“Math”的类非常怀疑，因为我发现很难想象“Math”的实例。听上去，您可能希望将名称空间与一些无模板函数一起使用。你有这个问题可能是一个信号，也许你不应该做你正在做的事情

---

C++是一种多范式语言，因此与Java等语言不同，它不会强制所有东西都成为对象的一部分。

是的，可以使用单例对象调用该函数，但在这种情况下，它确实很难看：）只是想知道是否有方法对其进行编码，因此无需指定类型。我试了一下，可以这样调用它

Math:：SeedRandom（（u32）System:：time（））。这至少表明没有使用该类型，但它只会使编译时间不必要地延长，而且它甚至比使用
@v01pe调用更难看：在我反常的偏见观点中，使用
void*
并不意味着没有使用该类型。正如我已经说过的，IMO的独立功能是最好的解决方案。独立函数与C++中的OOP范式没有任何矛盾，我想将其与随机函数保持在同一个类中，但感谢您指出，以另一种方式是不可能的。问题是，该类还包含一些模板化的
const
s，它们在函数内部使用。另外，上面提到的函数是唯一一个不需要模板的函数。我知道这不是最好的方法，也许有一天我会重构它，但现在它完全符合它的目的。