C++ 使用虚拟仪器的销毁顺序

当我使用虚拟函数时，有人能告诉我销毁的顺序吗。它是从基类开始，然后是派生类吗？

虚拟函数对销毁顺序没有影响，而虚拟基类则是这样

没有虚拟基类，派生类总是在基类之前被销毁；这与它们的构造顺序相反

---

对于最派生的类，首先构造虚拟基类，然后构造其他基类，然后构造最派生的类本身。破坏按相反的顺序发生。这意味着，如果虚拟基类不是被销毁的派生最多的类，那么虚拟基类可能会在虚拟基类派生的类之后被销毁。对于直接基类，这种情况永远不会发生。

与构造函数相反。因此首先派生。

假设您已正确地将析构函数声明为虚拟

然后按照与构造完全相反的顺序进行破坏

一般来说，这将是： A） 从最派生的类开始。
B） 递归地重复以下步骤

1） 执行析构函数代码。
2） 执行每个成员的析构函数（与创建顺序相反）
3） 执行父类的析构函数。（如果按创建的相反顺序有多个）

---

但如果使用虚拟继承，则情况会略有不同，因为基类构造的顺序与正常情况不同。但破坏的顺序总是与构造的顺序相反。

如果从下至上，则破坏的顺序。（从导出到基）

简短的回答：正好相反 构造函数命令

长答案：假设“最 派生”类是D，表示 原来是的实际对象 创建的是类D，而该类D 继承乘法（和非虚拟） 从B1和B2开始。子对象 对应于大多数派生类D 首先运行，然后是的DTOR 它的非虚拟基类在 反向申报顺序。因此 析构函数顺序为D、B2、B1。 这个规则是递归应用的；对于 例如，如果B1继承自B1a和 B1b和B2继承自B2a和B2b， 最后的订单是D，B2，B2b，B2a， B1，B1b，B1a

---

请参见

销毁顺序是向后的构造顺序。我最近制作了一个小工具来显示任何层次结构的构造顺序。看这里：

---

在图中，数字较小的节点先构造后，然后分解后

首先是派生节点，然后是基础节点。非虚拟病例无差异

补充说明。当您有继承和虚拟方法时，必须将析构函数声明为虚拟的，否则在删除时可能会有未定义的行为

例如，假设“派生”是从基派生的，并使用以下行分配“派生”：

Base *o = new Derived();
delete(o);

---

如果这种情况发生在代码中，并且Base没有虚拟析构函数，则结果行为是未定义的。通常，只调用Base的析构函数。将不会调用派生的析构函数，因为您正在对基指针调用delete。但是，程序可能会崩溃。一旦您进入了未定义行为的领域，所有的赌注都将落空，您正在运行的代码将注定失败。为了防止混乱，基本析构函数必须是虚拟的。

因为我看不到虚拟函数如何改变任何对象的销毁顺序，我假设您指的是虚拟继承中基类和数据成员的销毁顺序

子对象是构造的

基类是从最基本到最派生的构造

多个基类按照它们作为基类声明的顺序构造

虚拟基类是在所有其他基类之前构建的，它们之间遵循上述两条规则

数据成员是在执行封闭对象的构造函数体之前按照声明顺序构造的

破坏只是构造的反面，所以你只需要记住上面的内容

然而，以上四条规则是按顺序排列的，因为这是有意义的，如果你理解了为什么这个顺序是有意义的，你甚至不需要记住这四条规则，但可以从你的理解中推断出来（就像我刚才做的那样）。让我们来研究一下这个顺序：

• 您可能希望使用基类从派生类的构造函数提供的任何服务。当然，在实际构造（基类）对象之前，不能使用它。因此，在构造派生类时，需要已经构造基类。（顺便说一句，这也解释了为什么虚拟函数调度不能从构造函数内部完全工作：当构造子对象时，只有基类的子对象已经被构造；派生类的子对象还没有被构造。因此，对虚拟函数的调用不能被调度到派生类s、 与往常一样，析构函数是相同的，只是向后。）
• 由于多个基类是相等的兄弟类，因此必须任意选择某些顺序。最终，声明的顺序是最简单的。数据成员也是相等的同级成员，按照声明规则的顺序遵循相同的顺序（或多或少是任意的）
• 虚拟基类是奇怪的野兽。因为一个虚拟基类总是只有一个子对象，所以有一个特殊的规则说它总是需要首先构造，就从最派生类的构造函数开始。（这就是为什么虚拟基类作为抽象基类工作得最好，没有数据，只有默认构造。）