C++11 使用移动构造函数重置

我在读有关move构造函数的文章，试图学习C++11，它说

move构造函数重置源指针rhs.data。这边 当临时文件被销毁时，删除[]将无害地应用 指向空指针

现在作者做了这样的事情

MemoryPage(MemoryPage&& other): size(0), buf(nullptr)
{
   // pilfer other’s resource
   size=other.size;
   buf=other.buf;
   // reset other
   other.size=0;
   other.buf=nullptr;
}

我的问题是，如果other.buf实际上是一个指针，不是吗

delete other.buf;

delete other.buf;

为什么我们只是在重置过程中为其分配nullptr？它不会最终成为内存泄漏吗

我的问题是，如果

other.buf

实际上是一个指针，不是吗

delete other.buf;

delete other.buf;

否，因为前面的一行将指针复制到

this->buf

：

移动构造函数正在从

其他

对象获取任何内存缓冲区，并确保

其他

将被安全销毁

下面很好地描述了移动构造函数的实际操作：

右值引用，也称为“移动构造/分配”，是一种有用的方法 表示从对象构造或赋值的方式 这将不再用于任何其他用途，包括： 例如，一个临时对象-这样你就可以经常得到一个像样的 通过简单地窃取其他对象的内脏来提高性能 而不是制作一个潜在的昂贵的深度拷贝

所以这一行：

buf=other.buf;

实际上是“偷取另一个物体的内脏”。另一个物体不再需要它们，它很快就会消失

我的问题是，如果

other.buf

实际上是一个指针，不是吗

delete other.buf;

delete other.buf;

否，因为前面的一行将指针复制到

this->buf

：

移动构造函数正在从

其他

对象获取任何内存缓冲区，并确保

其他

将被安全销毁

下面很好地描述了移动构造函数的实际操作：

右值引用，也称为“移动构造/分配”，是一种有用的方法 表示从对象构造或赋值的方式 这将不再用于任何其他用途，包括： 例如，一个临时对象-这样你就可以经常得到一个像样的 通过简单地窃取其他对象的内脏来提高性能 而不是制作一个潜在的昂贵的深度拷贝

所以这一行：

buf=other.buf;

---

实际上是“偷取另一个对象的内脏”。另一个对象不再需要它们，它很快就会消失。

移动计算器与销毁或释放任何东西无关。移动计算器与销毁或释放任何东西无关。