Cpu architecture 为什么我们有有限的内存大小？

我很抱歉我的过时，但请帮助我理解这一点

现在我们有1 TB的硬盘，而且更多的硬盘还在发展中（多亏了摩尔定律）…但我们仍然只能使用2-6GB的RAM

我的问题是：为什么我们不能让它变大

如果我们可以增加它：>

• 也许我们可以玩更多的游戏

• 我们可以加载更多的应用程序……等等

（也许我也错了）

---

请向我解释一下这种混淆…感谢所有的提前…）

与硬盘驱动器和固态光盘（通常集中在辅助存储下）相比，RAM有两个缺点：

价格

耐久性

---

RAM有很多第一个，但第二个还不够。

您可以查看整个内存层次结构，从CPU寄存器到内存到磁盘再到外部存储（软盘、CD、磁带等），从多个角度衡量：灵活性、速度、成本。在一端（寄存器），内存可用于算术、寻址等，速度非常快，但非常昂贵，因此非常有限。另一方面（磁盘和外部存储），它速度较慢、数量充足、价格低廉，但灵活性不强

随着此层次结构中各层之间的差距不断扩大，您可以看到用于填补性能差距的缓存机制，特别是CPU缓存（比内存更快、更昂贵，因此更小），以及磁盘控制器中的缓存

整个层次结构是成本与效益的平衡。如果你愿意付钱，你总是可以拥有更多的记忆

---

可寻址性也有一些限制，但这在一定程度上也是一个成本问题（在层次结构中最昂贵的一端，CPU和磁盘控制器往往需要额外的位来寻址更多的内存），这些限制往往会根据需要加以解决。

更大的RAM意味着主板上有更多的寻址线/相关芯片上的引脚。因此，它的物理板上容量和芯片组的支持。如果您购买合适的主板，尤其是服务器或“工作站”板，您可以获得更多的RAM容量，但它们往往更昂贵。我有32GB在这个盒子和我们的虚拟机服务器可以采取近400GB，所以有可能去更大。也就是说，我很少在桌面上使用超过10GB的数据。增加：它将有助于缓存，并一次加载更多数据，但除非你真的感到痛苦，否则可能不会有任何明显的区别。使用1TB的RAM，以我们目前的技术，不要期望电池寿命太长：）。忘记休眠吧。FWIW在我的时代，我看到的死内存条比我看到的死HDD和SSD少得多。但是如果你切断电源，你的所有数据都会丢失。现在可以用电池和其他方式来补偿，但这会提高价格。