Fatal编程技术网

C# 3.0 .Net序列化

c#-3.0

C# 3.0 .Net序列化,c#-3.0,C# 3.0,与IDeserializationCallback.OnDeserializationCallback.OnDeserialization相比，OnDeserialization不是多余的吗？如果您阅读和上的文档，您将看到该接口最初是在.NET 1.0中实现的，而该属性是在.NET 2.0中添加的，以及一些额外的相关属性，这些属性为序列化/反序列化过程提供了更细粒度的控制 从OnDeserializedAttribute备注部分： 此属性可以用来代替 IDeserializationCallba

与
IDeserializationCallback.OnDeserializationCallback.OnDeserialization
相比，OnDeserialization不是多余的吗？如果您阅读和上的文档，您将看到该接口最初是在.NET 1.0中实现的，而该属性是在.NET 2.0中添加的，以及一些额外的相关属性，这些属性为序列化/反序列化过程提供了更细粒度的控制

从OnDeserializedAttribute备注部分：

此属性可以用来代替
IDeserializationCallback
接口

所以要回答你的问题，是的，它们是多余的。一个有根据的猜测是，基于属性的标记是实现这一点的首选方法，因为它们为您提供了更大的灵活性，并且不需要单独的接口来使用。接口存在是因为如果他们删除它，它将破坏与旧代码的向后兼容性