C# string.GetHashCode和IEqualityComparer之间的差异<；字符串>；。Default.GetHashCode

我想对我的数据使用

Distinct（）

，声明为

IEnumerable

。在这种情况下，我必须实现自己的

IEqualityComparer

，我的问题是：

以下实现之间有什么区别吗

public int GetHashCode(KeyValuePair<IdentType, string> obj) {
    return EqualityComparer<string>.Default.GetHashCode(obj.Value);
}

public int GetHashCode（KeyValuePair obj）{
返回EqualityComparer.Default.GetHashCode（obj.Value）；
}

及

public int GetHashCode（KeyValuePair obj）{
返回obj.Value.GetHashCode（）；
}

不，它没有。实现将是相同的，因为它们都对实际类调用

GetHashCode（）

，在本例中为

string

最后，

EqualityComparer

an中的方法及其实现是：

---

在这种情况下，

obj

将是原始的

字符串

，您可以在其中调用

GetHasCode

。唯一使其行为不同的情况是当

字符串

为

null

时只有一个：如果字符串为null，等式比较器的

GetHashCode

将返回0，而第二个实现将抛出一个异常。

一个区别是，当您将

null

传递给它时，

EqualityComparer.Default.GetHashCode

不会崩溃

using System;
using System.Collections.Generic;

public class Test
{
    public static void Main()
    {
        var n = EqualityComparer<string>.Default.GetHashCode(null);
        Console.WriteLine(n);
    }
}

使用系统；
使用System.Collections.Generic；
公开课考试
{
公共静态void Main（）
{
var n=EqualityComparer.Default.GetHashCode（null）；
控制台写入线（n）；
}
}

除此之外，结果在设计上是相同的，因为

System.String

实现了

IEquatable

默认属性检查类型T是否实现了

System.IEquatable

通用接口，如果是，则返回调用

IEquatable.Equals

方法实现的

EqualityComparer

。否则，它将返回一个由

T

提供的

EqualityComparer

---

你的两种方法只有一点不同

如果类执行

iequatable

（哪个字符串执行），则将返回类型为的类。因此，

GetHashCode（obj.Value）

被调用到

    public override int GetHashCode(T obj) {
        if (obj == null) return 0;
        return obj.GetHashCode();
    }

这与调用

obj.Value.GetHashCode（）相同

directly，但如果有空字符串，则默认比较器将返回0，直接调用版本将抛出空引用异常

using System;
using System.Collections.Generic;

public class Test
{
    public static void Main()
    {
        var n = EqualityComparer<string>.Default.GetHashCode(null);
        Console.WriteLine(n);
    }
}

    public override int GetHashCode(T obj) {
        if (obj == null) return 0;
        return obj.GetHashCode();
    }