线程IIS不会启动C#

在讨论这个问题之前，我想说，我已经阅读了IIS7、7、7.5的线程建模，所以我知道如何处理线程

我的应用程序在收到请求时启动一个线程

我们可以假设线程是cron作业

GET请求进入，让我们说/处理

在/Handle的范围内，我从该操作启动一个线程，即线程a

我没有长时间轮询GET请求，因此它返回到 马上使用。因此，处理GET的线程被返回到池中

然后，我等待线程A完成其他操作

据我所知，没有线程在运行。两条线都是 处理GET和线程A已退出

我连续几次提出同样的要求。我总是等待两个线程退出。 一段时间后，`Thread.Start（）1函数块

问题: 我知道线程正在返回，我没有泄漏任何鬼线程。 为什么IIS不允许我在4-5次请求之后启动新线程

为用户应用程序创建应用程序线程的正确方法是什么。 如果我说

Thread t=new Thread（）

，这是否会从处理GET或CLR的池中分配一个线程？ 我用的是IIS7

---

我知道我退出每个线程，我在线程a上调用一个连接，它从不阻塞，在这一点上我不担心可伸缩性，所以我总是让一个用户按顺序访问服务器

因此，要回答您的问题“为用户应用程序创建应用程序线程的正确方法是什么？”（即ASP.NET应用程序）-您有很多选择：

• 在ASP.NET线程上运行，无任何线程-ASP.NET仍将处理多个请求
• 对长时间运行的操作使用异步调用（请参阅）
• 使用
• 向其他服务器发送消息（例如，使用WCF服务），以便长时间运行的处理在Web服务器之外进行

您提到了阅读有关ASP.NET中线程的内容，但在中，对ASP.NET中线程的工作原理有一个相对简短的描述。在文章的结尾，有一个问题： “Q4：我应该创建我自己的线程（新线程）吗？”这个问题的答案是“A4）请不要（创建新线程）。或者换一种说法，不！！！（…）”

为了回答您的问题：“为什么IIS不允许我在4-5个请求之后启动新线程”

---

这真是一种奇怪的行为，也许IIS知道你做错了；）

据我所知，使用

new Thread（）

直接创建线程会创建一个直接线程，而不会触及

ThreadPool

？你为什么要等待线程？你能展示一下你是如何创建线程的吗？您是否从线程池中获取线程？“4.然后我等待线程a”-如果处理请求的线程已返回到线程池，则哪个线程等待线程？好的，谢谢。我必须使用异步，我的ASP.NET线程必须立即返回给用户，这样我们就不会阻止用户。我也不能在单独的服务器上运行它，因为我使用Pinvoke。我创建的线程调用C语言中的东西，它会返回结果。谢谢，AppEngine中也有同样的概念。这是我第一次来到微软世界，所以我忘了说我正在使用MVC。因此，我需要使用异步控制器。我想我没有把我需要的东西说清楚。我不需要将任何内容返回给用户/客户端。我只想做一个背景线。AsyncTask/控制器是为长时间运行的线程实现的，用户最终需要在浏览器上看到某种结果。我所需要的就是能够运行后台线程？不要等到他们完成。