C# 如何使使用队列线程的异步方法安全

我有一项服务，可以确保在同一时间只显示一个弹出窗口

AddPopupAsync

可以同时调用，即打开一个弹出窗口，同时插入另10个

AddPopupAsync

请求。守则：

public async Task<int> AddPopupAsync(Message message)
{
    //[...]

    while (popupQueue.Count != 0)
    {
        await popupQueue.Peek();
    }

    return await Popup(interaction);
}

然后我读了一篇关于a的文章，但我不确定这是否是最简单的解决方案

---

如何以简单的方式确保线程安全？谢谢。

要简单地添加线程安全性，您应该使用

ConcurrentQueue

。这是一个线程安全的队列实现，您可以像使用队列一样使用它，而不必担心并发性

但是，如果您想要队列，您可以

异步等待

（这意味着您在等待时不忙于等待或阻塞线程），您应该使用TPL Dataflow的

缓冲块

，它非常类似于仅由MS为您实现的

AsyncProducerConsumerCollection

：

var buffer = new BufferBlock<int>();
await buffer.SendAsync(3); // Instead of enqueue.
int item = await buffer.ReceiveAsync(); // instead of dequeue.

var buffer=new BufferBlock（）；
等待缓冲区。SendAsync（3）；//而不是排队。
int item=wait buffer.ReceiveAsync（）；//而不是排队。

---

ConcurrentQueue

对于线程安全性来说很好，但是在高级别争用中是浪费的

BufferBlock

不仅是线程安全的，它还为您提供异步协调（通常在消费者和生产者之间）。

我想您已经回答了自己的问题

ConcurrentQueue

内置了您需要的功能。您当前的语义是，所有对

AddPopupAsync

的调用在显示所有弹出窗口（而不仅仅是该特定调用显示的弹出窗口）之前都不会完成。你确定这就是你想要的语义吗？@Stephen Cleary因为PopupView和PopupViewModel是单例的，所以每当调用popup时，模式弹出窗口的状态都会改变。这就是我使用队列的原因。把这个UI服务当作UI的一部分来对待难道没有意义吗；i、 例如，仅从UI上下文调用

AddPopupAsync

？@Stephen Cleary:如果仅从UI线程调用AddPopupAsync，则AddPopupAsync会因为wait关键字而在工作线程上运行。对吗？你想说不需要异步函数，因为AddPopupAsync中没有计算绑定工作，如果不再有异步函数，代码将是线程安全的吗？但是ConcurrentQueue并不表示使用ConcurrentQueue的代码是线程安全的，是吗（请参阅我问题中的#2）？@user4287276

ConcurrentQueue

确保对其方法之一的每次调用本身是线程安全的。这不是一个锁定机制。如果您的代码需要同步，您应该使用

锁

（或者

异步锁

，如果合适的话）。BufferBlock没有peekmethod@ArnoldPistorius它是否有一个

TryReceive

方法来接受可以用作“peek”的谓词？

var buffer = new BufferBlock<int>();
await buffer.SendAsync(3); // Instead of enqueue.
int item = await buffer.ReceiveAsync(); // instead of dequeue.