C# Task.Run（）与创建任务实例然后启动（）相同吗？

这是我一直使用的：

var task=task.Run（DoSomething）

我想知道如果我用这个来代替，是否会有所不同：

var task = new Task(DoSomething);
task.Start();

说：

而不是调用此构造函数，最常见的方法是
通过调用静态
Task.Run（操作）

在第一种情况下，任务立即启动。这是一个明显的区别，但除此之外，我不清楚是否有任何（相关的）区别

MSDN没有说明使用的选项是否相同。
对于
Task.Run（）
他们希望它将使用
denychildatach
并使用默认的调度程序

但是，对于
Start（）
来说，它使用的创建选项是不正确的

但还有另一个区别：
Start（）
将使用当前任务计划程序，而不是默认任务计划程序

根据这一点，current与default不同，current不应该与async/await结合使用，但是我必须承认，我不完全理解两者之间的区别，我想知道在决定
Start（）
与
Task.Run（）
时它是否重要

长话短说：看到这些差异，我想知道它们与async/await结合使用时是否相关？如果它们是相关的，为什么？MSN文档只说我可能想使用
Task.Run（）
，但没有解释原因。
StartNew
类似于带有
Task.Start
的任务构造函数。我有一篇博文详细介绍了这两种方法，这两种方法都适用于任务构造函数和
task.Start
。特别是，构造函数不理解异步委托，默认情况下，
Start
使用当前调度程序，而不是默认调度程序

我还有一个（抱歉，还没有完成！）详细介绍了所有
任务
成员（以及相关类型），讨论了在哪些情况下最适合使用哪些成员。有趣的是，
Task
constructor（）或
Task.Start
（）根本没有用例。总有更好的解决办法。
你的问题是什么？您已经发现了许多差异，注意到
Task.Run
适用于异步代码，而
Start
则不适用。@StephenCleary我更新了问题，使之更清楚。我可以看到差异，但我不知道它们有什么关系。“StartNew类似于task.Start的任务构造函数”-这是很好的信息。我读了
StartNew（）
的所有缺点。