C# 使用匿名方法调用WPF调度程序

我刚刚在C#.Net 4.0 WPF后台线程中意识到这不起作用（编译器错误）：

从一些示例中，我发现它必须这样铸造：

（Action）delegate（）

。但是，在其他示例中，它被强制转换到其他类，例如

System.Windows.Forms.MethodInvoker

谁能告诉我上面的例子到底出了什么问题？我也尝试用其他方法复制它，但它总是在没有铸造的情况下工作：

delegate void MyAction();
void Method1(MyAction a) {
    // do stuff
}

void Method2(Action a) {
    // do stuff
}

void Tests()
{
    Method1(delegate()
    {
        // works
    });

    Method2(delegate()
    {
        // works
    });

    Method1(() =>
    { 
        // works
    });

    Method2(() =>
    {
        // works
    });

    Method2(new Action(delegate()
    {
        // works
    }));

    new System.Threading.Thread(delegate()
    {
        // works
    }).Start();
}

那么，调用Dispatcher的最佳（最优雅、冗余更少）方法是什么？它有什么特别之处，必须对委托进行强制转换？

请查看签名。它不执行

操作

或其他特定的委托类型。它采用

委托

，这是所有委托类型的共同祖先。但您不能直接将匿名方法转换为此基类型，只能将其转换为某些特定的委托类型。（这同样适用于lambda和方法组。）

为什么需要

委托

？因为您可以向it传递接受参数或具有返回值的委托

最干净的方法可能是：

Action action = delegate()
{
    // do stuff to UI
};

Dispatcher.Invoke(DispatcherPriority.Normal, action);

---

“Delegate”类是

抽象的

，因此您必须向编译器提供从它派生的类型。从Delegate派生的任何类都可以，但Action通常是最合适的一个。

我想向Svick的示例指出更清晰的代码示例，毕竟我们都喜欢一行程序，不是吗

Dispatcher.Invoke((Action) delegate { /* your method here */ });

我用这个：

---

Dispatcher.Invoke（（操作）（（）=>YourCodeHere（））

是的，但是

delegate{}

看起来已经是从

delegate

派生的类型，因此您的答案没有解释为什么需要强制转换。delegate（小写）是一个c#关键字，而不是一个类。这是一个非常常见的混淆。@Robert，我不是在说某种类型的

delagate

（你说得对，这种类型不存在），我是在说表达式

delegate{}

，它声明了一个匿名方法，因此认为表达式可以隐式转换为

delegate

@svick yes，但是编译器推断出的问题是您的方法应该是什么类型的委托。它不能是Delegate类型，因为它是抽象的。编译器可能会被赋予一些智能，根据您的参数和返回类型（如果有的话）创建一个匿名的委托子类，然后代表您转换为该类。。。但截至.NET4，他们还没有这样做。也许下一次？@Robert，是的，这是我的观点，我认为从你的回答看不太明显。这实际上是一个评论，而不是一个答案。塞维：是的，我完全错过了问这个问题的人实际上回答了他自己问题的那句话。。抱歉：（+1-我部分不同意Servy.Jaska，请编辑您的答案，使其充满信心地说：这是涉及匿名方法的最干净的方式。您的答案正好回答了问题标题：“使用匿名方法调用WPF Dispatcher。”-谢谢您。您可以使用方法组，例如Action Action=MyMethod；

Dispatcher.Invoke((Action) delegate { /* your method here */ });