不同类型的单排序c#列表？

是的，我对c#！：）不熟悉我正在使用.Net4 VS2010

我有三个类，每个类用于构建该类型对象的列表。所有三个继承都形成一个基类

我想将得到的三个列表合并成一个，并在其中一个基类元素上对它们进行排序

这可以用不同类型的列表来完成吗

简化示例：

创建每个列表

public List<TestOne> TestOne list;
public List<TestTwo> TestTwoList;
public List<object> BothLists;

“BothLists”应该是一个

列表。

它应该允许您使用。

OrderBy（x=>x.SequenceNumber）对基类属性进行排序。

编辑以添加：

根据评论，这将有助于合并以下列表：

BothLists = TestOneList.OfType<BaseClassList>().Concat().(TestTwoList.OfType<BaseClassList>()).ToList();

BothLists=TestOneList.OfType（）.Concat（）（testtwolest.OfType（））.ToList（）；

通常，.OfType（）比.Cast（）更可取，因为它只是基于类型进行筛选，而不是强制强制转换。

“BothLists”应该是一个

列表。

它应该允许您使用。

OrderBy（x=>x.SequenceNumber）对基类属性进行排序。

编辑以添加：

根据评论，这将有助于合并以下列表：

BothLists = TestOneList.OfType<BaseClassList>().Concat().(TestTwoList.OfType<BaseClassList>()).ToList();

BothLists=TestOneList.OfType（）.Concat（）（testtwolest.OfType（））.ToList（）；

---

通常，.OfType（）比.Cast（）更可取，因为它只是基于类型进行过滤，而不是强制强制转换。

给出您的示例，这非常简单：

public List<BaseClassTest> BothLists;

---

根据您的示例，这非常简单：

public List<BaseClassTest> BothLists;

---

如果一个类从基类继承，则它将作为大多数操作的基类。因此：

List<BaseClassTest> AllTests;

列出所有测试；

---

应该可以满足您的需要。

如果一个类从基类继承，它将被视为大多数操作的基类。因此：

List<BaseClassTest> AllTests;

列出所有测试；

---

你应该能得到你所需要的。

你应该能够做到：

List<BaseClassTest> sorted = TestOneList.Cast<BaseClassTest>()
                    .Union(TestTwoList.Cast<BaseClassTest>())
                    .OrderBy(item => item.SeqNumber)
                    .ToList();

List sorted=TestOneList.Cast（）
.Union（TestTwoList.Cast（））
.OrderBy（项目=>item.SeqNumber）
.ToList（）；

---

这将一次完成排序+合并。

您应该能够执行以下操作：

List<BaseClassTest> sorted = TestOneList.Cast<BaseClassTest>()
                    .Union(TestTwoList.Cast<BaseClassTest>())
                    .OrderBy(item => item.SeqNumber)
                    .ToList();

List sorted=TestOneList.Cast（）
.Union（TestTwoList.Cast（））
.OrderBy（项目=>item.SeqNumber）
.ToList（）；

---

这将一次完成排序+并集。

使TestOne和TestTwo实现IComparable接口。然后，您可以将列表组合成ArrayList并使用排序方法。

使TestOne和TestTwo实现IComparable接口。然后，您可以将列表组合成一个ArrayList并使用排序方法。

List list3=new List（）；
List<BaseClassTest> list3 = new List<BaseClassTest>();
list3.AddRange(list1);
list3.AddRange(list2);
var sorted = list3.OrderBy(e => e.SequenceNum).ToList(); //if you really need a list back

列表3.AddRange（列表1）；
列表3.AddRange（列表2）；
var sorted=list3.OrderBy（e=>e.SequenceNum.ToList（）//如果你真的需要一个列表回来

这都是假设您有Linq可用。当然，如果你这样做的话，工会声明可能也会起作用

List list3=新列表（）；
列表3.AddRange（列表1）；
列表3.AddRange（列表2）；
var sorted=list3.OrderBy（e=>e.SequenceNum.ToList（）//如果你真的需要一个列表回来

---

这都是假设您有Linq可用。当然，如果你这样做的话，工会声明可能也会起作用

仅供参考，

BothLists

在本例中可以是

BaseClassTest

类型。仅供参考，

BothLists

在本例中可以是

BaseClassTest

类型。根据列表的大小，他们可能希望进行适当排序。根据列表的大小，他们可能希望进行适当排序。+1最完整

Union

删除重复项（vs

AddRange

），我有一种感觉，这正是OP想要的，但我想为谷歌用户提一提。这是使用声明式风格的最佳示例。我不能说我喜欢列表的构建，然后排序，然后在其他答案中构建第二个列表。很好。打字错误：var sorted=listOne.Cast（）.Union（listwo.Cast（））.OrderBy（item=>item.SeqNumber.ToList（）；谢谢你们所有人的回答这是我第一次尝试的答案，它很有效：）BaseClassText应该是BaseClassTest+1最完整的

Union

删除重复项（vs

AddRange

），我有一种感觉，这正是OP想要的，但我想为谷歌用户提一提。这是使用声明式风格的最佳示例。我不能说我喜欢列表的构建，然后排序，然后在其他答案中构建第二个列表。很好。打字错误：var sorted=listOne.Cast（）.Union（listwo.Cast（））.OrderBy（item=>item.SeqNumber.ToList（）；谢谢你们所有人的回答这是我第一次尝试的答案，它是有效的：）BaseClassText应该是BaseClassTest