C# NSubstitute-接收异步-“；未等待呼叫”；警告

我试图验证是否使用正确的参数调用了异步方法。然而，我得到了警告：

”由于此调用没有等待，当前方法的执行在调用完成之前继续。请考虑将“Acess”运算符应用到调用的结果中。此警告出现在

//Assert

注释（下面）下面的代码行上

我使用NSubstitute进行的测试如下：

[Test]
public async Task SimpleTests()
{
  //Arrange
  var request = CreateUpdateItemRequest();

  databaseHelperSub.ExecuteProcAsync(Arg.Any<DatabaseParams>()).Returns(Task.FromResult((object)null));

  //Act      
  await underTest.ExecuteAsync(request);

  //Assert
  databaseHelperSub.Received().ExecuteProcAsync(Arg.Is<DatabaseParams>(
    p => p.StoredProcName == StoredProcedureName
         && p.Parameters[0].ParameterName == "Param1"
         && p.Parameters[0].Value.ToString() == "Value1"
         && p.Parameters[1].ParameterName == "Param2"
         && p.Parameters[1].Value.ToString() == "Value2"));
}

由于使用NSubstitute，在执行被测单元之后需要Received（）。而在Rhinomock中，您可以期望在执行测试单元之前发生调用。Rhinomock可以返回Task.FromResult（），而NSubstitute不能

RhinoMocks的等效功能如下：

[Test]
        public async Task SimpleTest()
        {
            // Arrange
            var request = new UpdateItemRequest();

            databaseHelperMock.Expect(m => m.ExecuteProcAsync(Arg<DatabaseParams>.Matches(
                p =>   p.StoredProcName == StoredProcedureName
                    && p.Parameters[0].ParameterName == "Param1"
                    && p.Parameters[0].Value.ToString() == "Value1"
                    && p.Parameters[1].ParameterName == "Param2"
                    && p.Parameters[1].Value.ToString() == "Value2
                ))).Return(Task.FromResult<object>(null));

            // Act
            await underTest.ExecuteAsync(request);

        }

这意味着我的NSubstitute测试行可以按如下方式执行，并且警告消失：

databaseHelperSub.Received().ExecuteProcAsync(Arg.Is<DatabaseParams>(
        p => p.StoredProcName == StoredProcedureName
             && p.Parameters[0].ParameterName == "Param1"
             && p.Parameters[0].Value.ToString() == "Value1"
             && p.Parameters[1].ParameterName == "Param2"
             && p.Parameters[1].Value.ToString() == "Value2")).IgnoreAwait();
    }

databaseHelperSub.Received（）.ExecuteLocasync（Arg.Is(
p=>p.StoredProcName==StoredProcedureName
&&p.Parameters[0]。ParameterName==“Param1”
&&p.Parameters[0]。Value.ToString（）=“Value1”
&&p.Parameters[1]。ParameterName==“Param2”
&&p.Parameters[1].Value.ToString（）=“Value2”）.IgnoreAwait（）；
}

---

但是，我认为一定有更好的解决方案？

每当

Received（）

谓词变得太复杂或与NSubstitute不匹配时，您可以始终使用

When（）.Do（）

或

AndDoes（）

捕获指定的参数。对于您的用例，应该是这样的

DatabaseParams receivedParms = null;
databaseHelperSub.ExecuteProcAsync(Arg.Any<DatabaseParams>())
  .Returns(Task.FromResult((object)null))
  .AndDoes(x => receivedParms = x.Arg<DatabaseParams>);

//Act      
await underTest.ExecuteAsync(request);

//Assert
receivedParms.Should().NotBeNull();
// assert your parms...

DatabaseParams receivedParms=null；
databaseHelperSub.ExecuteLocasync（Arg.Any（））
.Returns（Task.FromResult（（对象）null））
.AndDoes（x=>receivedParms=x.Arg）；
//表演
等待测试不足。ExecuteAsync（请求）；
//断言
receivedParms.Should（）.NotBeNull（）；
//坚持你的观点。。。

一旦更新到1.9.0版或更高版本，您就可以使用

wait

而不必接收

NullReferenceException

说明for Received wait不是必需的，但是编译器不理解它

您可以安全地抑制该警告

 #pragma warning disable 4014 //for .Received await is not required, so suppress warning “Consider applying the 'await' operator”
   _service.Received(totalNumber).MyMethod(Arg.Any<ParamType>());
 #pragma warning restore 4014

<代码> >语用障碍警告禁用4014 / /。接收等待不是必需的，因此禁止警告“考虑应用‘等待’操作符”。 _service.Received（totalNumber）.MyMethod（Arg.Any（））； #pragma警告恢复4014

---

这是一个编译器警告，说明您忘记在异步方法之前放置

wait

。如果在调用之前放置wait，为什么不在

//Assert

之后的行中放置

wait

。测试失败，因为它接收到空引用异常。NSubstitute目前没有更好的方法来处理此问题。请看Jake在这里的解释：可能值得NSub更改，我在这里提出了一个问题：可能与上下文无关，但我仍然想推荐

Moq

。。看起来你可以使用Moq.Verify（）你知道1.8.3什么时候发布吗？我现在有这个问题，我不知道。不过你应该问问大卫·切帕克（也许是通过）。他是NSubstitute的维护者。@levelis正是你所知道的。NSubstitute的V1.9.0现已发布。其中包含的增强功能将解决此堆栈溢出问题。

DatabaseParams receivedParms = null;
databaseHelperSub.ExecuteProcAsync(Arg.Any<DatabaseParams>())
  .Returns(Task.FromResult((object)null))
  .AndDoes(x => receivedParms = x.Arg<DatabaseParams>);

//Act      
await underTest.ExecuteAsync(request);

//Assert
receivedParms.Should().NotBeNull();
// assert your parms...

 #pragma warning disable 4014 //for .Received await is not required, so suppress warning “Consider applying the 'await' operator”
   _service.Received(totalNumber).MyMethod(Arg.Any<ParamType>());
 #pragma warning restore 4014