C# 导致意外后果的模型中的继承

这是我的模型：

public class ManageEngineSite
{
    public string accountName { get; set; }
    public string siteName { get; set; }
    public string description { get; set; }
}

public class ManageEngineUpdateSite : ManageEngineSite
{
    public string oldSiteName { get; set; }
}

基于ManageEngineUpdateSite模型实例化新对象时：

    ManageEngineUpdateSite sitetoUpdate = new ManageEngineUpdateSite();
    siteToUpdate.accountName = test1;
    siteToUpdate.description = "test description";
    siteToUpdate.siteName = "Site Name";
    siteToUpdate.oldSiteName = "Old Site Name";
    Operation responseModel = Test.UpdateSite(siteToUpdate);

如果我在代码的最后一行设置断点并检查对象，则对象的建模如下：

我相信这破坏了我的代码，因为传递的对象似乎缺少oldSiteName

---

如何在模型上使用继承，但仍能解决此问题？

实际上，您没有问题。如快照所示，您的对象确实具有属性

oldSiteName

。它在调试器中显示在稍微不同的位置，以提醒您它是

ManageEngineUpdateSite

对象的属性，而不是继承的属性

现在，您的

Test.UpdateSite

方法可能接受

ManageEngineSite

作为其参数。要访问该属性，您必须执行强制转换

var siteToUpdateAsManageEngineUpdateSite = siteToUpdate as ManageEngineUpdateSite;
if (siteToUpdateAsManageEngineUpdateSite != null)
{
    var oldsiteName = siteToUpdateAsManageEngineUpdateSite.oldsiteName;
    // Do things
    ...
}

不过，这并不是一种真正干净的方法，也许您应该在

Test.UpdateSite

中添加一个覆盖

UpdateSite(ManageEngineUpdateSite siteToUpdate)
{
    // Do generic things
    UpdateSite((ManageEngineSite) siteToUpdate);

    var oldsiteName = siteToUpdate.oldsiteName;
    // Do specific things
    ...
}

---

很难用这么少的信息来说明您正在尝试做什么。

它并没有缺少旧的SiteName。您的对象仍然是ManageEngineUpdateSite类型您最好一步一步地检查代码，而不仅仅是放置断点。可能是“Test.UpdateSite”导致siteToUpdate对象发生更改的原因是

Test.UpdateSite

只需要一个

ManageEngineSite

？如果是这样，那么如果不强制转换到

ManageEngineUpdateSite

，将无法在该函数中访问

oldSiteName

。还不完全清楚你在问什么“我相信这破坏了我的代码”你相信是什么破坏了你的代码吗？“传递的对象似乎缺少oldSiteName。”你是什么意思？就在截图上。它是如何丢失的？请投否决票的人详细说明一下他为什么这样做？谢谢你解释这一点-我理解为什么现在会发生这种情况。我对C#比较陌生，但开始推迟在这里发布初学者问题，因为他们要么被C#精英投票否决，要么被嘲笑。感谢您为解释付出的努力，非常感谢。不客气。我也认为这样会是一个更好的地方，少一些精英主义。我们曾经都是初学者。