C# 从一个方法返回两个值的最佳方法是什么？

当我必须编写返回两个值的方法时，我通常会像下面返回

列表的代码那样进行操作。或者，如果我必须返回例如id和字符串，那么我将返回一个
列表
，然后用索引编号将其挑选出来，并重新生成值

这种按索引重铸和引用的方法似乎不雅观，因此我想为返回两个值的方法培养一种新习惯。最好的图案是什么？

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;

namespace MultipleReturns
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            string extension = "txt";

            {
                List<string> entries = GetIdCodeAndFileName("first.txt", extension);
                Console.WriteLine("{0}, {1}", entries[0], entries[1]);
            }

            {
                List<string> entries = GetIdCodeAndFileName("first", extension);
                Console.WriteLine("{0}, {1}", entries[0], entries[1]);
            }

            Console.ReadLine();
        }

        /// <summary>
        /// gets "first.txt", "txt" and returns "first", "first.txt"
        /// gets "first", "txt" and returns "first", "first.txt"
        /// it is assumed that extensions will always match
        /// </summary>
        /// <param name="line"></param>
        public static List<string> GetIdCodeAndFileName(string line, string extension)
        {
            if (line.Contains("."))
            {
                List<string> parts = line.BreakIntoParts(".");
                List<string> returnItems = new List<string>();
                returnItems.Add(parts[0]);
                returnItems.Add(line);
                return returnItems;
            }
            else
            {
                List<string> returnItems = new List<string>();
                returnItems.Add(line);
                returnItems.Add(line + "." + extension);
                return returnItems;
            }
        }

    }

    public static class StringHelpers
    {
        public static List<string> BreakIntoParts(this string line, string separator)
        {
            if (String.IsNullOrEmpty(line))
                return null;
            else
            {
                return line.Split(new string[] { separator }, StringSplitOptions.None).Select(p => p.Trim()).ToList();
            }
        }
    }
}

使用关键字
out


这比强制转换对象列表的特定元素要好得多。
模板
对如何？当然，如果传递相同的数据类型，您可以为此构造自定义数据类型，但它不是通用的

（或者C#是否允许您动态生成类？更新：ok忽略此位）
您可以返回a，从4.0开始。
为什么不
公共静态void GetIdCodeAndFileName（字符串行、字符串扩展名、输出字符串id、输出字符串文件名）
？
我更喜欢创建一个具有两个属性的轻量级类（见下文），或者使用元组（现在可以在.NET4的框架中使用，但不难自己编写）

在C#中返回两个值并不是一种优雅的方式。虽然我肯定认为使用
out
参数比返回
列表
要好，但这不是很容易维护或可读的。C#开发人员希望
out
，它直接受到语言的支持，而且它的功能也很好理解

从4.0开始，您可以改用元组。
我要么使用out参数，要么创建一个带有属性的结构（用于属性初始值设定项语法）并返回它。创建自定义结构/类的优点是变量命名可以匹配传递的数据。这使代码更具可读性

IdAndString GetIDAndString()
{
    return new IdAndString()
    {
        ID = 1,
        Str = "123"
    };
}

struct IdAndString
{
    public int ID { get; set; }
    public string Str { get; set; } 
}

另一个选项是返回一个
KeyValuePair
我建议使用一个轻量对象，如Mark Suggered。但也有其他模式

另一个简单的方法是，使用“按引用调用”属性。例如，调用方发送一个空数组作为参数，该参数将由函数填充。
如何将结果整齐地传递到另一个方法调用？@John:无论如何，文件名应该是任何后续方法调用的单独参数。这与e在这个例子中，问题不是更一般吗？如何将结果整齐地传递到另一个方法调用中？
inta；Foo（out a）；Bar（a）
简而言之，您不需要。
out
并不优雅，但有时是必要的。@约翰：文件名应该是任何后续方法调用的单独参数。这与其他方法一样简洁。谢谢，马特。更复杂的示例是
int a；int b=Foo（out a）；Bar（a，b）
如果你想要紧凑的函数式代码，请使用F#。正如我们所发现的，使用out是更干净的代码。我们过去使用结构或类来传递返回变量，结果是一团糟，因为我们有所有这些只使用过一次的类。事实证明，使用out看起来和功能都更干净。是的可以动态生成一个类，但它必须保留在本地范围内，因此它不能作为方法的返回值。@tehMick不太清楚为什么要自己删除这些标记？它们似乎与我有关。不要忘记最好的解决方案：重构代码，使每个方法在逻辑上都返回一件事。事实上，你有一个meth返回两个结果的od是一个红旗，表示该方法可能从重构中受益。使此社区wiki成为意外事件吗？您不会为CW帖子累积rep！
class MyReturnValue
{
    public string Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
}

IdAndString GetIDAndString()
{
    return new IdAndString()
    {
        ID = 1,
        Str = "123"
    };
}

struct IdAndString
{
    public int ID { get; set; }
    public string Str { get; set; } 
}