C# 使用LINQ转换具有索引的for循环

我是C语言新手，我已经开始学习LINQ了 所以我只想用linq转换代码。有什么办法吗。当前的实现并不时尚

var list = new List<int>();
for (int index = 0; index < contentList.Count; index++)
{
    list.Add(MyClass.GetCorrespondence(module, index));
}
return list;

---

如果您非常想与Linq合作，那么您可以尝试：

list.AddRange(Enumerable.Range(0, contentList.Count).Select(index => MyClass.GetCorrespondence(module, index)))

或：

---

如果您非常想与Linq合作，那么您可以尝试：

list.AddRange(Enumerable.Range(0, contentList.Count).Select(index => MyClass.GetCorrespondence(module, index)))

或：

这种方法的工作原理是：

var result= contentList.Select((paramter,index)=>MyClass.GetCorrespondence(module,index)).ToList();

这种方法的工作原理是：

var result= contentList.Select((paramter,index)=>MyClass.GetCorrespondence(module,index)).ToList();

你可以这样写：

var list = contentList.Select((_, i) => MyClass.GetCorrespondence(module, i)).ToList();

还是像这样

var list = Enumerable.Range(0,contentList.Count).Select(i => MyClass.GetCorrespondence(module, i)).ToList();

但是，老实说，也不要这样做！您的代码是完全可读的

你可以这样写：

var list = contentList.Select((_, i) => MyClass.GetCorrespondence(module, i)).ToList();

还是像这样

var list = Enumerable.Range(0,contentList.Count).Select(i => MyClass.GetCorrespondence(module, i)).ToList();

---

但是，老实说，也不要这样做！您的代码是完全可读的

如果必须为此使用LINQ，则可以使用重载，通过合并元素的索引将序列中的每个元素投影到新形式中。e、 g:

list.AddRange(contentList.Select((c, index) => MyClass.GetCorrespondence(c, index));

---

如果必须为此使用LINQ，那么可以使用重载，通过合并元素的索引将序列的每个元素投影到新形式中。e、 g:

list.AddRange(contentList.Select((c, index) => MyClass.GetCorrespondence(c, index));

您还可以使用ForEach-LINQ语句

contentList.ForEach(x => list.Add(MyClass.GetCorrespondence(module, x)));

编辑：有什么理由否决这项议案吗

还可以使用ForEach-LINQ语句

contentList.ForEach(x => list.Add(MyClass.GetCorrespondence(module, x)));

---

编辑：有什么理由否决这项议案吗

时尚不是我们在软件开发中努力追求的东西——可读、可维护、无错误——都很好。我怀疑你的代码可能有全部3个！谢谢你的评论。我正在检查，是否可以使用linq重新编写相同的代码。与返回新列表{MyClass.getRespondenceModule一样，i=>{something}}.ToList；我们理解你的问题。然而，我们只想指出，在您的情况下不需要使用linq，它不会给您带来任何好处。相反，它使您的代码更难阅读，并且由于调试器的限制，调试更难。在软件开发中，时尚不是我们追求的东西——可读、可维护、无错误——都很好。我怀疑你的代码可能有全部3个！谢谢你的评论。我正在检查，是否可以使用linq重新编写相同的代码。与返回新列表{MyClass.getRespondenceModule一样，i=>{something}}.ToList；我们理解你的问题。然而，我们只想指出，在您的情况下不需要使用linq，它不会给您带来任何好处。相反，它使您的代码更难阅读，并且由于调试器的限制，调试更加困难。