C# 将IEnumerator设置为结束的最佳方法

我有一个自定义类，它实现了

IEnumerable

接口并保存当前的

枚举数。添加新元素时，我需要将枚举数设置为最后一个元素

将枚举数设置为结束的示例代码：

IEnumerable<int> seq = ...
seq.Reset();
for (int i = 0; i < seq.Count; i++)
{
  seq.MoveNext();    
}

IEnumerable seq=。。。
seq.Reset（）；
对于（int i=0；i

如何加快速度？
（我可以走到末尾吗？不能滚动所有序列元素吗？
for

语句将从

x

迭代到

y

，并以预定义的增量执行，如下所示：

for (`start`; `until`; `increment`)

e、 如果我们想从0循环到9，增量为1，我们会写

for (int i = 0; i < 10; i++)

如果更快意味着更少的代码（另一种选择是）

IEnumerable seq=。。。
while（seq.MoveNext（））
{
var项目=序列当前；
}

编辑
你想要 它是一个扩展方法，其代码与上面类似

EDIT2

我需要seq.Current=seq.Last（）

您的代码类似于

        IEnumerable<int> seq = ...
        int count=0;
        //Following while is equivalent to seq.Count
        while (seq.MoveNext()) 
        {
           count++;
        }
        int i=0;
        while (i<count)
        {
          seq.MoveNext();
        }

IEnumerable seq=。。。
整数计数=0；
//后面的while相当于seq.Count
while（seq.MoveNext（））
{
计数++；
}
int i=0；
while（iDo比什么快多少？快多少（在性能上）？这是唯一的方法。Reset、MoveNext是唯一可用于迭代的操作（当使用IEnumerable/IEnumerator时）。IEnumerable中是否有Count属性-O@Famos这是一种方法，而不是属性！；）（循环的每次迭代都会调用它，一次又一次地迭代枚举）为什么不为此使用数组？我需要seq.Current=seq.Last（）；使用IEnumerator是不可能的。
        IEnumerable<int> seq = ...

        while (seq.MoveNext())
        {
           var item = seq.Current;
        }

        IEnumerable<int> seq = ...
        int count=0;
        //Following while is equivalent to seq.Count
        while (seq.MoveNext()) 
        {
           count++;
        }
        int i=0;
        while (i<count)
        {
          seq.MoveNext();
        }