C#LINQ Distinct和ADO.NET EF

我使用ADO.NET EF和代码优先的方法。我正在使用：

IList<SoleColor> soleColors = SoleColorService.All().ToList();

由于各种原因不起作用，但仍然-

soleColors

保存我需要的所有记录/数据。我只需要再多做一步来过滤这些记录/数据，这样我就可以为每个

SoleCode

只保留一个。我不知道是否可以通过简单的LINQ或其他方式实现。我（作为新手）的想法是，这似乎是一项相当标准的工作，不需要实现或重写现有方法，正如我在不同地方看到的解决方案那样

那么-有没有一个标准的方法来做到这一点。如果不是的话，至少在我看来，这不是什么稀罕的事情，所以我想在这种情况下有一个共同的方法来处理

附言

以下是与此相关的我的实体代码：

public class SoleColor : Entity
    {
        [Required]
        public long SoleID { get; set; }
        public virtual Sole Sole { get; set; }
        //Some code..
        [NotMapped]
        public string SoleCode
        {
            get
            {
                if (Sole == null)
                    return string.Empty;

                return Sole.Code;
            }
        }
        //Some code...

---

您可以通过分组来实现这一点：

SoleColorService.All()
                .GroupBy(x => x.SoleCode)
                .Select(g => g.First())
                .ToList();

编辑OP后更新：

由于

SoleCode

未映射，您必须使用此代码：

SoleColorService.All()
                .GroupBy(x => x.Sole == null ? string.Empty : x.Sole.Code)
                .Select(g => g.First())
                .ToList();

这基本上重复了查询中

SoleCode

属性的代码。这不是很干净，因为它违反了。
不违反DRY的替代方案如下所示：

SoleColorService.All()
                .AsEnumerable()
                .GroupBy(x => x.SoleCode)
                .Select(g => g.First())
                .ToList();

但是，这样做的缺点是，它会首先将数据库中的所有行提取到应用程序的内存中，并在那里执行分组

---

您必须决定选择哪种解决方案。如我所示，两者都有缺点。

您可以通过分组来实现这一点：

SoleColorService.All()
                .GroupBy(x => x.SoleCode)
                .Select(g => g.First())
                .ToList();

编辑OP后更新：

由于

SoleCode

未映射，您必须使用此代码：

SoleColorService.All()
                .GroupBy(x => x.Sole == null ? string.Empty : x.Sole.Code)
                .Select(g => g.First())
                .ToList();

这基本上重复了查询中

SoleCode

属性的代码。这不是很干净，因为它违反了。
不违反DRY的替代方案如下所示：

SoleColorService.All()
                .AsEnumerable()
                .GroupBy(x => x.SoleCode)
                .Select(g => g.First())
                .ToList();

但是，这样做的缺点是，它会首先将数据库中的所有行提取到应用程序的内存中，并在那里执行分组

---

您必须决定选择哪种解决方案。正如我所展示的，两者都有缺点。

这一点，或者使用自定义的

IEqualityComparer

：）@Trustme-I'maDoctor：由于这将进入数据库，我不愿意使用这种重载。当然，我只是指出有一种可能性。我也会使用您列出的版本，尤其是对于“仅由一个属性进行区分”。

指定的类型成员“SoleCode”在LINQ to实体中不受支持。只支持初始值设定项、实体成员和实体导航属性。

可能是因为

SoleCode

在我的实体中被标记为[NotMapped]（我将用实体代码更新我的代码），在这个casa中我应该做什么？@Leron:是的，

NotMapped

是原因。在这种情况下，您必须从数据库中传输所有内容，并在内存中执行分组。您可以通过在

.GroupBy

之前添加

.AsEnumerable（）

来实现这一点。或者，您可以使用

SoleCode

内部使用的映射属性。该属性或

Distinct

与自定义

IEqualityComparer

：）@Trustme-I'maDoctor：由于这将进入数据库，我不愿意使用这种重载。当然，我只是指出有一种可能性。我也会使用您列出的版本，尤其是对于“仅由一个属性进行区分”。

指定的类型成员“SoleCode”在LINQ to实体中不受支持。只支持初始值设定项、实体成员和实体导航属性。

可能是因为

SoleCode

在我的实体中被标记为[NotMapped]（我将用实体代码更新我的代码），在这个casa中我应该做什么？@Leron:是的，

NotMapped

是原因。在这种情况下，您必须从数据库中传输所有内容，并在内存中执行分组。您可以通过在

.GroupBy

之前添加

.AsEnumerable（）

来实现这一点。或者，您可以使用

SoleCode

内部使用的映射属性。