C# 拳击及；拆箱

“i”被认为是装箱的吗？

C#中的数组是引用类型，因此不需要装箱。但是，在本例中，您将使用拳击：

var i = new int[2];

假设这是C#（

var

和类似C#的数组语法），不，

i

没有装箱。只能装箱基本值类型（考虑数值）

---

数组中的值也没有装箱，因为基本数组中的值不会装箱。

不，没有要装箱的内容。var关键字并不意味着变量是boxx。它在运行时不进行任何转换。var关键字严格来说是一个C#构造。使用var时实际发生的情况是：

var i = 123;
object o = i;

IL将其视为：

var i = new int[1];

现在，如果您询问，当您将int赋值给i do it框数组的一部分时

例如：

int[] i = new int[1]

不，没有

这与以下情况相反：

i[0] = 2;

这个例子确实如此，而且为什么在1.0、1.1（预泛型）中使用ArrayList（想想可扩展数组）是一个巨大的成本。以下注释也适用于

对象[]

示例：

任何引用或值类型 添加到ArrayList的 向上投射到对象。如果项目是 值类型，则必须在 添加到列表中，并在 它们被找回了。两个演员 以及装箱和拆箱操作 降低性能；影响 装箱和拆箱可能非常复杂 在您 必须迭代大型集合

装箱仅在将（即基元类型、结构或枚举）视为引用类型时发生。数组被声明为保存

int

类型的值。只告诉编译器推断变量

i

的类型，而不是让编译器手动指定它

你有没有写过：

var o = new object[1];

o[0] = 2;

编译器会将其转换为

object[]i=newobject[2]

，并且您在其中输入的任何

int

值都会被装箱。放入同一数组中的任何引用类型都不需要任何装箱

简而言之，

var

与装箱无关

---

这是一个在.NET中的应用程序。您可能还想阅读。

您可以对任何结构进行装箱，包括您自己编写的结构，因此装箱比这意味着意义更深远。值类型在.NET中作为结构实现。@MarkRushakoff:）我知道这是一篇老文章，但我笑了，实际上洒了一些咖啡：））

var i = new object[2];