C#确定对象的类型

我不太清楚如何问好这个问题。对不起，如果不清楚的话。我试图确定对象的行为类型，而不是对象的实际类型

假设我有两门课：

public class A{
    public A() {
        string thisTypeName = this.GetType().???; // the value I'm looking for here is "A" not "B"
    }
}

public class B : A { }

我不想要的是

string thisTypeName = this.GetType().BaseType.Name;

…因为如果我决定这么做

public class C : B { }

…那么现在我的this.GetType（）.BaseType将引用类B，而不是类A

有没有一种内在的方法可以做到这一点？我猜我可能可以在类型上编写一个扩展方法来实现我想要的功能

    public static Type GetActualBaseType(this object obj)
    {
        Type type = obj.GetType();

        while (type.IsNested)
            type = type.BaseType;

        return type;
    }

你可以试着用它

---

您可以尝试使用该

您可以使用

System.Diagnostics.StackTrace

获取堆栈帧，然后获取当前方法的

DeclaringType

：

var st = new StackTrace();
Console.WriteLine(st.GetFrame(0).GetMethod().DeclaringType.ToString());

MethodBase.GetCurrentMethod().DeclaringType

---

您可以使用

System.Diagnostics.StackTrace

获取堆栈帧，然后获取当前方法的

DeclaringType

：

var st = new StackTrace();
Console.WriteLine(st.GetFrame(0).GetMethod().DeclaringType.ToString());

MethodBase.GetCurrentMethod().DeclaringType

---

看看你现在得到的一些建议。在我的书里，有些东西有点臭

您要使用：

typeof(A).IsAssigneableFrom(aninstance.GetType());

要确定类型是否派生自basetype，或实现接口

---

请参阅：。本页有许多有趣的例子，展示了它所支持的所有微妙案例

看看你现在得到的一些建议。在我的书里，有些东西有点臭

您要使用：

typeof(A).IsAssigneableFrom(aninstance.GetType());

要确定类型是否派生自basetype，或实现接口

---

请参阅：。这个页面有很多有趣的例子，展示了它支持的所有微妙的情况。你真的需要一个给定类实例的类型字符串，还是想知道如何处理某个基类的不同子类型

在后一种情况下，最好使用

is

关键字，如下所示：

class A {}
class B : A {}
class C : B {}
class Aaa : A {}

// NB: order of if() statements is important below, start with most specific ones
public void doSomething(A obj) {
  if(obj is Aaa) {
    // do something specific for Aaa
  } else if(obj is C) {
    // do something specific for C
  } else if(obj is B) {
    // do something specific for B
  } else {
    // do general A stuff
  }
}

---

我不知道这是否是您试图去的地方，但从您提出的问题和您的评论可以清楚地看出，仅仅获取基类的名称并不是真正的问题。

您真的需要给定类实例的类型字符串，还是想知道如何处理某个基类的不同子类型

在后一种情况下，最好使用

is

关键字，如下所示：

class A {}
class B : A {}
class C : B {}
class Aaa : A {}

// NB: order of if() statements is important below, start with most specific ones
public void doSomething(A obj) {
  if(obj is Aaa) {
    // do something specific for Aaa
  } else if(obj is C) {
    // do something specific for C
  } else if(obj is B) {
    // do something specific for B
  } else {
    // do general A stuff
  }
}

---

我不知道这是否是您试图去的地方，但从您提出的问题和您的评论可以清楚地看出，仅仅获取基类的名称并不是真正的问题。

您似乎在寻找的是编译时已知的：

在B中，您需要类型B

在A的ctor中，您希望类型A

因此，您可以简单地编写

typeof（A）

，

typeof（B）

，等等

如果要通过声明当前方法的反射获取类型：

var st = new StackTrace();
Console.WriteLine(st.GetFrame(0).GetMethod().DeclaringType.ToString());

MethodBase.GetCurrentMethod().DeclaringType

---

您似乎在寻找的是编译时已知的：

在B中，您需要类型B

在A的ctor中，您希望类型A

因此，您可以简单地编写

typeof（A）

，

typeof（B）

，等等

如果要通过声明当前方法的反射获取类型：

var st = new StackTrace();
Console.WriteLine(st.GetFrame(0).GetMethod().DeclaringType.ToString());

MethodBase.GetCurrentMethod().DeclaringType

---

在您的示例中，您可以使用

string thisTypeName=typeof（A）

如果您已经知道这类的类型（因为您在类的代码中），那么为什么要尝试从

GetType（）

这样的方法获取它呢？您到底想要哪种类型？所有类都继承类

对象

，因此这将是任何类的“最基本”类。您想要不是

对象的“最基本”类吗？您是否希望“最基本”类位于同一程序集中？在您的示例中，您可以使用
string thisTypeName=typeof（A）
如果您已经知道该类的类型（因为您在该类的代码中），为什么要尝试从
GetType（）
这样的方法获取它？您到底想要哪种类型？所有类都继承类
对象
，因此这将是任何类的“最基本”类。您想要不是
对象的“最基本”类吗？是否希望在同一程序集中使用“most base”类？这是朝着正确方向迈出的一步，但我不一定总是希望使用“most base”类型。假设我在做这个。GetType（）。？？？在构造器内部，将A改为B；在这种情况下，我需要这个.GetType（）。？？？返回对类型B的引用。您实际想要什么？在OP中，你说你不想要“中间类型”，这是朝着正确方向迈出的一步，但我不一定总是想要“最基本”类型。假设我在做这个。GetType（）。？？？在构造器内部，将A改为B；在这种情况下，我需要这个.GetType（）。？？？返回对类型B的引用。您实际想要什么？在OP中，你说你不想在C中使用“中间类型”；它应该读为
obj是Aaa
，或者
obj是Aaa
，以执行动态强制转换，如果在C中不可能，则返回null；它应该读为
obj是Aaa
，或者
obj是Aaa
，以执行动态强制转换，如果不可能，则返回null