C# 使用业务对象作为测试数据生成器类的返回值

业务对象是Foo.cs

如果Foo的属性运行自定义逻辑呢？那么，创建Foo对象不是一个坏主意吗？它可以更改Foo对象内部的数据，并返回我不期望的值

public class FooBuilder
{
    private string bar = "defaultBar";
    private string baz = "defaultBaz";
    private string bling = "defaultBling";

    public FooBuilder Bar(string value)
    {
        bar = value;
        return this;
    }

    public FooBuilder Baz(string value)
    {
        baz = value;
        return this;
    }

    public FooBuilder Bling(string value)
    {
        bling = value;
        return this;
    }

    public Foo Build()
    {
        return new Foo {Bar = bar, Baz = baz, Bling = bling};
    }
}

---

如果我理解你的要求

对于property来说，执行一些代码而不是设置备份字段是可以的。但是，如果您将一个属性设置为一个值，然后使用getter并发现它返回的值与您设置的值不同，那么这是意外的。因此，要么在属性中避免这种情况，要么使用对行为/数据更改提供描述性含义的方法

所以这很糟糕

var foo = new Foo();
foo.Bar = "hello bar";
string bar = foo.Bar;

Console.WriteLine(bar); // if this does not print "hello bar" then it is bad/unexpected

---

如果我理解你的要求

对于property来说，执行一些代码而不是设置备份字段是可以的。但是，如果您将一个属性设置为一个值，然后使用getter并发现它返回的值与您设置的值不同，那么这是意外的。因此，要么在属性中避免这种情况，要么使用对行为/数据更改提供描述性含义的方法

所以这很糟糕

var foo = new Foo();
foo.Bar = "hello bar";
string bar = foo.Bar;

Console.WriteLine(bar); // if this does not print "hello bar" then it is bad/unexpected

---

对不起，您的问题的措辞让我很难理解。对不起，您的问题的措辞让我很难理解。但这意味着在我的业务对象Foo中，我无法在酒吧中运行业务逻辑？！只要该属性的getter返回您期望的值，您就可以使用它。如果您有复杂的业务逻辑，那么也许您应该考虑使用Methods，我更希望得到这样的答案：“您不应该使用业务对象来完成此任务，而应该使用数据访问对象”。你怎么想？但这意味着在我的业务对象Foo中，我不能在酒吧属性中运行业务逻辑？！只要该属性的getter返回您期望的值，您就可以使用它。如果您有复杂的业务逻辑，那么也许您应该考虑使用Methods，我更希望得到这样的答案：“您不应该使用业务对象来完成此任务，而应该使用数据访问对象”。你怎么认为？