C# 将MessageContract作为MessageBodyMember放入WCF中的其他合约中

我可以在WCF中使用递归MessageContract吗？ 例如：

我需要发布一些参数，其中一个参数是文件流数组。 这是我的经营合同：

DomainResult AddSomethingNew(int externalCustomerId, string domainName, bool isDefault, FileDataContract[] files);

[MessageContract]
public class FileDataContract
{        
    [MessageHeader(MustUnderstand=true)]
    public int ExternalCustomerId { get; set; }

    [MessageHeader(MustUnderstand=true)]
    public string DomainName{get;set;}

    [MessageHeader(MustUnderstand=true)]
    public bool IsDefault{get;set;}

    [MessageBodyMember(Order=1)]
    public FileUploadInputParameter[] Files { get; set; }
}

[MessageContract]
public class FileUploadInputParameter
{
    [MessageHeader(MustUnderstand = true)]
    public string FileName { get; set; }

    [MessageHeader(MustUnderstand = true)]
    public decimal FileSize { get; set; }

    [MessageBodyMember(Order = 1)]
    public Stream FileStream { get; set; }
}

这是我的合同：

DomainResult AddSomethingNew(int externalCustomerId, string domainName, bool isDefault, FileDataContract[] files);

[MessageContract]
public class FileDataContract
{        
    [MessageHeader(MustUnderstand=true)]
    public int ExternalCustomerId { get; set; }

    [MessageHeader(MustUnderstand=true)]
    public string DomainName{get;set;}

    [MessageHeader(MustUnderstand=true)]
    public bool IsDefault{get;set;}

    [MessageBodyMember(Order=1)]
    public FileUploadInputParameter[] Files { get; set; }
}

[MessageContract]
public class FileUploadInputParameter
{
    [MessageHeader(MustUnderstand = true)]
    public string FileName { get; set; }

    [MessageHeader(MustUnderstand = true)]
    public decimal FileSize { get; set; }

    [MessageBodyMember(Order = 1)]
    public Stream FileStream { get; set; }
}

---

需要您的帮助。

您可以使用继承来定义两个消息约定之间的关系：

[MessageContract]
public class FileUploadInputParameter
{
    [MessageHeader(MustUnderstand = true)]
    public string FileName { get; set; }

    [MessageHeader(MustUnderstand = true)]
    public decimal FileSize { get; set; }

    [MessageBodyMember(Order = 1)]
    public Stream FileStream { get; set; }
}

[MessageContract]
public class FileDataContract : FileUploadInputParameter
{        
    [MessageHeader(MustUnderstand=true)]
    public int ExternalCustomerId { get; set; }

    [MessageHeader(MustUnderstand=true)]
    public string DomainName{get;set;}

    [MessageHeader(MustUnderstand=true)]
    public bool IsDefault{get;set;}
}

---

您不能如

FileDataContract

中所述定义消息约定，因为您不能有消息头数组，而且在大多数情况下，多个over-Stream可以是唯一可用的body元素，并且只能是一个。因此，如果您需要传递多个文件，您还应该实现一些压缩（zip）并发送单个流。

您可以使用继承来定义两个消息契约之间的关系：

[MessageContract]
public class FileUploadInputParameter
{
    [MessageHeader(MustUnderstand = true)]
    public string FileName { get; set; }

    [MessageHeader(MustUnderstand = true)]
    public decimal FileSize { get; set; }

    [MessageBodyMember(Order = 1)]
    public Stream FileStream { get; set; }
}

[MessageContract]
public class FileDataContract : FileUploadInputParameter
{        
    [MessageHeader(MustUnderstand=true)]
    public int ExternalCustomerId { get; set; }

    [MessageHeader(MustUnderstand=true)]
    public string DomainName{get;set;}

    [MessageHeader(MustUnderstand=true)]
    public bool IsDefault{get;set;}
}

---

您不能如

FileDataContract

中所述定义消息约定，因为您不能有消息头数组，而且在大多数情况下，多个over-Stream可以是唯一可用的body元素，并且只能是一个。因此，如果您需要传递多个文件，您还应该实现一些压缩（zip）并发送单个流。

快速回答：不，您不能。消息契约是SOAP消息的顶级定义，而不是可以组合的东西。在您的示例中，您将

文件

成员定义为位于正文中，但其某些属性（

文件名

，

文件大小

）位于不一致的标题中。如果您尝试这样做，它甚至可能“起作用”，在某种程度上您不会看到任何错误，只是因为WCF将把

FileUploadInputParameter

类型视为POCO可序列化类型。

快速回答：不，您不能。消息契约是SOAP消息的顶级定义，而不是可以组合的东西。在您的示例中，您将

文件

成员定义为位于正文中，但其某些属性（

文件名

，

文件大小

）位于不一致的标题中。如果您尝试这样做，它甚至可能“起作用”，在某种程度上您不会看到任何错误，但这仅仅是因为WCF将把

FileUploadInputParameter

类型视为POCO可序列化类型。

我没有看到任何递归-我在您的服务操作中看到了一系列消息约定，但这应该没问题。对不起，Tim，我的意思是我们可以将MessageContract用作另一个MessageContract成员吗？我需要一个messagecontract，它的一个成员是另一个messagecontract的数组..我不知道为什么不。我不能给你一个100%的肯定，你可以或肯定你不能回答。你试过它了吗？我没有看到任何递归的东西-我在你的服务操作中看到了一系列消息契约，但那应该没问题。对不起，蒂姆，我的意思是我们可以将一个消息契约用作另一个消息契约成员吗？我需要一个messagecontract，它的一个成员是另一个messagecontract的数组..我不知道为什么不。我不能给你一个100%的肯定，你可以或肯定你不能回答。你试过了吗，看看是否有效？