C# 如果可能，为什么泛型类型定义的基类型本身不是泛型类型定义？

在下面的示例中，我试图理解为什么

BaseType

不是泛型类型定义，更一般地说，为什么它不仅仅等于

typeof（List）

公共类MyList:列表
{
}
//这是正确的定义
typeof（列表）。IsGenericTypeDefinition
//这是假的
//BaseType.FullName也是空的？！？
//还有BaseType.IsConstructedGenericType是真的？！？！？
//因此，BaseType！=类型（列表）
typeof（MyList）.BaseType.IsGenericTypeDefinition；

---

编辑-以下是一些有关相关主题的有用链接：

---

可以给你一些想法，也可能有用。谢谢链接！我将原始帖子中的内容以及我发现的其他一些内容包括在内，以供参考。有趣的是，

Type.BaseType

的文档涵盖了除泛型类型定义之外的所有情况，因此，如果您想了解技术，结果甚至没有正确定义。实际返回的是一个打开的类型

列表

，其中

T

未绑定（即

.GetGenericParameters（）[0]。IsGenericParameter==true

）。这不是不合理的，但仍然没有记录在案。@Jeroenmoster-我发现了同样的情况；我阅读了5次文档，以确保我没有遗漏任何东西，但它没有得到解决！我同意这并不是不合理的，但它似乎是次优的，不像返回泛型类型定义那样直观。

public class MyList<T> : List<T>
{
}

// this is true by definition
typeof(List<>).IsGenericTypeDefinition

// this is false
// also the BaseType.FullName is null ?!?
// also BaseType.IsConstructedGenericType is true ?!?!?
// as such, BaseType != typeof(List<>)
typeof(MyList<>).BaseType.IsGenericTypeDefinition;