C# 使用消息契约重用类型

我有一个WCF服务和一个客户端，我希望两者共享同一个类库，这样它们都可以访问相同的类型。我的问题是其中一个类是

MessageContract

，因为它是一个用于通过流媒体将文件上载到服务器的对象。课程安排如下：

[MessageContract]
public class RemoteFileInfo : IDisposable
{

    private string fileName;
    private long length;
    private System.IO.Stream fileByteStream;

    public string FileName
    {
        set { this.fileName = value; }
        get { return this.fileName; }
    }

    public long Length
    {
        set { this.length = value; }
        get { return this.length; }
    }

    [MessageBodyMember(Order = 1)]
    public System.IO.Stream FileByteStream
    {
        set { this.fileByteStream = value; }
        get { return this.fileByteStream; }
    }

    public void Dispose()
    {
        if (fileByteStream != null)
        {
            fileByteStream.Dispose();
            fileByteStream = null;
        }
    }
}

此类包含在服务器和客户端之间共享的库中。如果我注释掉写有

[MessageContract]

的行，然后更新服务引用，我就能够成功地与客户机共享该类型，并且服务引用不会尝试自己重新实现该类型。但是，为了使流式处理能够工作，我需要确保这个类确实是一个

MessageContract

，以便WCF服务知道消息中只包含一个body成员，并适当地处理它

如果我取消注释写有

[MessageContract]

的行，并在客户端更新服务引用，它会尝试通过服务引用重新实现

RemoteFileInfo

，而不是重用服务和客户端共享的库中已经存在的

RemoteFileInfo

。这意味着我最终得到了两个相同的类，

MyClientProject.Shared.RemoteFileInfo

和

ServiceReference.RemoteFileInfo

，这是不明确的，会导致代码抛出大量错误

---

我可以通过注释掉

[MessageContract]

行，更新服务引用，然后在启动服务之前在服务端取消注释该行（草率地）来绕过它，因此客户端认为它只是一个普通类，而WCF服务认为它是

MessageContract

。这样做似乎很愚蠢，我相信有更好的方法。有什么想法吗？

既然您已经共享了所有的数据契约，那么不共享服务契约界面，而完全避免代码生成又有什么意义呢？这将更有意义。

这是一种方法，是的。但对于这个项目，我只是想弄清楚，我如何能够基本上拥有相同类的两种不同类型，其中一种是messagecontract，另一种不是。如果我共享了我的服务契约，那么如何允许客户端和服务器使用相同的RemoteFileInfo？难道服务不想重新实现它吗？我已经编辑了你的标题。请参阅“”，其中的共识是“不，他们不应该”。