C# 使用linq保存足够小的数字时出现算术溢出错误

当我试图在

bigint

sql列（

Int64

linq）中使用linq保存数字

59065609339

时，我得到以下错误：

将表达式转换为数据类型int时出现算术溢出错误。该语句已终止

具体而言：

var p = db.Table.Where(x => x.ID == id).FirstOrDefault();
p.Phone = 5906560069339;
db.SaveChanges();

表

table

将列

Phone

作为一个bigint，并且所有内容都是最新的。正如我所读到的，这个数字并没有那么大，所以这应该不是一个问题。怎么了

编辑：我知道最好将普通电话视为字符串（

varchar

），但我不使用普通电话号码（正如您可以看到的那样），我想知道为什么这不起作用。

找到了它

我所说的一切都是正确的：

• 在SQL列上有一个

  Bigint

• 确保架构上有一个

  Int64

  -

  Long

• 一定要更新架构

但是我没有解释表中可能存在的触发器。一些super-nice开发人员决定，每当对表进行更新时，另一个表将相同的列用作中介。我删除了扳机（因为它很愚蠢），它成功了

因此，结论是：

• 检查可能引发的触发器
• 不要与愚蠢的开发人员合作
找到了
我所说的一切都是正确的：
• 在SQL列上有一个

  Bigint

• 确保架构上有一个

  Int64

  -

  Long

• 一定要更新架构
但是我没有解释表中可能存在的触发器。一些super-nice开发人员决定，每当对表进行更新时，另一个表将相同的列用作中介。我删除了扳机（因为它很愚蠢），它成功了
因此，结论是：
• 检查可能引发的触发器
• 不要与愚蠢的开发人员合作

---

SQL上的BigInt表示，linqI上的Int64假设您将Phone作为Table类中的int类型属性。通常，电话号码应存储为字符串。将电话号码存储在数字字段中是一个非常糟糕的主意。在欧洲，区号通常以零开头。对于数字字段，您刚刚丢失了（非常重要的）前导零。国际代码通常以

+

开头，表示国际前缀。。。这是怎么回事？数据库中是否有任何计算列或触发器可能正在进行溢出计算？SQL中的BigInt表示，linqI中的Int64假设您在表类中将Phone作为int类型属性。通常，电话号码应存储为字符串。将电话号码存储在数字字段中是一个非常糟糕的主意。在欧洲，区号通常以零开头。对于数字字段，您刚刚丢失了（非常重要的）前导零。国际代码通常以

+

开头，表示国际前缀。。。这是怎么回事？数据库中是否有任何计算列或触发器可能正在执行溢出的计算？IMO triggers==bad，每次。IMO triggers==bad，每次。