C# Double.ToString（）如何显示比Double精度更多的字符？

Double.ToString如何显示更多的字符32这是精确的15-16

我希望MyObject.ToString只代表MyObject，而不是MyObject+来自计算机的垃圾

为什么

但是

为什么

但是

Double.ToString如何显示比Double更精确的字符32 15-16

它显示的不是32，而是17，前导零不算。浮点意味着它可以独立于值的变化跟踪大小的变化

我希望MyObject.ToString只代表MyObject

确实如此，由于浮点数的机制，可能会有轻微的差异，但真正的数字由字符串精确表示

不是我的对象+来自计算机的垃圾

没有垃圾，有浮点不准确。它也存在于十进制中，准确地记下1/3作为十进制数。你不能，它包含一个重复的小数位。双精度存储在基数2中，因此即使是0.1也会创建一个重复的小数

还请注意，由于调用了两种不同的显示方法，因此得到了两种不同的表示形式。ToString有特定的语义，而调试窗口可能有不同的语义。如果你想知道E的意思，也可以查一下科学记数法。

检查这个

请记住，浮点数只能近似于十进制数，而浮点数的精度决定了该数字近似于十进制数的精度。默认情况下，双精度值包含15位小数精度，但内部最多保留17位。浮点数的精度有几个后果：

对于特定精度，两个看起来相等的浮点数可能不相等，因为它们的最低有效位不同

如果使用十进制数，则使用浮点数的数学或比较运算可能不会产生相同的结果，因为浮点数可能与十进制数不完全近似

如果涉及浮点数，则值可能不会往返。如果一个操作将原始浮点数转换为另一种形式，一个逆操作将转换后的形式转换回浮点数，并且最终浮点数等于原始浮点数，则该值称为往返。由于一个或多个最低有效位在转换过程中丢失或更改，往返可能失败

---

我认为你不清楚浮点数的两个方面；精度和范围

浮点表示法的精度是它与给定小数的近似程度。双精度是15-16位

浮点表示法的范围与该表示法可近似的数字大小有关。双精度的范围为+/-5.0e-324至+/-1.7e308

因此，在您的例子中，计算精确到16个字符，而在这之后，就不是预期的那样了

---

这看起来很简单，只是不能用标准的浮点表示法表示。如果您要求绝对无偏差，则应使用不同的数据类型，如decimal。

实际上，ToString结果的有效位数较少。它的字符数当然更少，大约是一半。你把精度和有效数字混淆了，你应该知道，像0.1这样的小数不能用二进制精确表示。你试过使用十进制数据类型吗？精度不是精度，如果你不想要垃圾，不要使用Double，或开始取整。@HenkHolterman我认为计算机中的垃圾表明他不知道浮点错误，而不是不知道科学符号。@Servy-但它不确定/清楚，我关闭的主要原因。为什么0.1不仅仅是0.1，而是0.10000000000000xyzrklsjdhf？我知道1/3是不准确的，因为存在偏差，但我无法理解为什么0.1不准确@双精度运算是二进制的，而不是十进制的。尝试用二进制写入0.1小数。你会得到0.000110011…为什么0.2-0.1总是精确地给出0.1？？为什么1.0-0.1-0.9是精确的0.0，而不是1.0-0.9-0.1？？？@serhio 0.2-0.1没有给出精确的0.1，它只会在显示给你时产生一个四舍五入到0.1的数字，因为这是最接近的近似值。为什么1.0-0.1-0.9正好是0.0，而不是1.0-0.9-0.1？第一个值实际上并不准确，它只是碰巧舍入到正确的值。这两个表达式都会导致浮点错误。

?(1.0-0.9-0.1)
-0.000000000000000027755575615628914

?((double)1.0-(double)0.9-(double)0.1)
-0.000000000000000027755575615628914

?((double)1.0-(double)0.9-(double)0.1).GetType()
{Name = "Double" FullName = "System.Double"}

?((double)1.0-(double)0.9-(double)0.1).ToString()
"-2,77555756156289E-17"

?0.1
0.1
?0.2-0.1
0.1
?0.1-0.1
0.0

?1.0-0.9-0.1
-0.000000000000000027755575615628914

?1.0-0.1-0.9
0.0

?1.0-0.9-0.1
-0.000000000000000027755575615628914