C#列表<；对象>；。Equals在对象比较时失败

我有如下的课程。对于这个类的对象，我需要添加一种新的语言，以防它不存在

using System;
using System.Collections.Generic;
namespace discovery.POCO
{
    public class MultiLingualObject 
    {
        public string TableName { get; set; }
        public string BranchId { get; set; }
        public int    GenericId { get; set; }
        public string GenericCode { get; set; }
        public List<MultiLingualColumn> MultiLingColumnsCollection = new List<MultiLingualColumn>();
    }
    public class MultiLingualColumn : IEquatable<MultiLingualColumn>
    {
        public string ColumnName { get; set; }
        public string LanguageCode { get; set; }
        public string LanguageText { get; set; }

        public bool Equals(MultiLingualColumn other)
        {
            if (other == null) return false;
            return  string.Equals(ColumnName,other.ColumnName) &&
                    string.Equals(LanguageCode, other.LanguageCode) &&
                    string.Equals(LanguageText, other.LanguageText);
        }
        public override bool Equals(object obj)
        {
            if (ReferenceEquals(null, obj)) return false;
            if (ReferenceEquals(this, obj)) return true;
            if (obj.GetType() != GetType()) return false;
            return Equals(obj as MultiLingualColumn);
        }
    }

}

但它忽略了这个条件，再次添加了相同的语言。可以从所附的图片中看到

---

有人能告诉我该修什么吗？

您正在将列表与单个对象进行比较。您需要

.Contains（）

而不是

.Equals（）

正确实施

IEquatable

，或。发件人：

在自定义类上实现IEquatable，或者重写Equals（和GetHashCode）

此代码打印“True”：

公共类Foo:IEquatable
{
公共字符串条{get；set；}
公共布尔等于（Foo其他）
{
返回other.Bar==此.Bar；
}
}
公共静态void Main（）
{
变量列表=新列表
{
新Foo{Bar=“Baz”}
};
WriteLine（list.Contains（newfoo{Bar=“Baz”}））；
}

---

但是，正如@Jeppe正确注释的那样，建议还为其他收集和比较类型提供适当的

GetHashCode（）

实现。

您将列表与单个对象进行比较。您需要

.Contains（）

而不是

.Equals（）

正确实施

IEquatable

，或。发件人：

在自定义类上实现IEquatable，或者重写Equals（和GetHashCode）

此代码打印“True”：

公共类Foo:IEquatable
{
公共字符串条{get；set；}
公共布尔等于（Foo其他）
{
返回other.Bar==此.Bar；
}
}
公共静态void Main（）
{
变量列表=新列表
{
新Foo{Bar=“Baz”}
};
WriteLine（list.Contains（newfoo{Bar=“Baz”}））；
}

---

但是，正如@Jeppe正确注释的那样，建议还为其他收集和比较类型提供适当的

GetHashCode（）

实现。

您应该使用

Contains（）

方法。您还应该为

多语言列
实现
IEquatable
接口，或者实现
IEqualityComparer
并将第二个参数传递给
Contains（）
。我更喜欢第二种选择：

public class MultiLingualColumnComparer : IEqualityComparer<MultiLingualColumn>
{
    public bool Equals(MultiLingualColumn x, MultiLingualColumn y)
    {
        //...
    }

    public int GetHashCode(MultiLingualColumn obj)
    {
        //...
    }
}

您应该使用
Contains（）
方法。您还应该为
多语言列
实现
IEquatable
接口，或者实现
IEqualityComparer
并将第二个参数传递给
Contains（）
。我更喜欢第二种选择：

public class MultiLingualColumnComparer : IEqualityComparer<MultiLingualColumn>
{
    public bool Equals(MultiLingualColumn x, MultiLingualColumn y)
    {
        //...
    }

    public int GetHashCode(MultiLingualColumn obj)
    {
        //...
    }
}

别忘了接受一个能解决你问题的答案。别忘了接受一个能解决你问题的答案。仅供参考-关于您关于
GetHashCode（）
的评论，您的链接明确表示他需要
IEquatable
或
GetHashCode（）
，OP使用了
IEquatable
，所以他不需要它。。。如果实现
IEquatable
和/或覆盖
Equals（object）
，那么不覆盖
GetHashCode
是一个非常糟糕的主意。对于
List.Contains
而不使用它的情况下，它可以很好地工作。但是，只要您使用
字典
或
哈希集
，或执行Linq的
.Distinct（）
等操作，它就会失败。至少，包括
public override int GetHashCode（）=>抛出新的NotSupportedException（）
以防止射中自己的脚。@JeppeStigNielsen这可能是新手的问题，但是重写GetHashCode会对性能产生任何影响吗？@KDWolf是的，如果您重写
GetHashCode（）
，并且您使用过任何可以利用
GetHashCode（）
的功能，就像我在第一篇评论中提到的，那么精确的实现可能会影响性能。但第一要务应该是正确的行为。如果不重写，将得到错误的行为。例如，如果使用
list.Distinct（）.Count（）
，并且
列表中有两个或多个“相等”但“不相同”的实例，那么如果不重写
GetHashCode（）
@RandRandom Yes，几乎肯定会得到错误的计数。当然，使用显式的
IEqualityComparer
只会将“问题”移到该类。如果您不想尝试编写一个好的
GetHashCode（）
或
GetHashCode（obj）
实现，您可以选择：（a）抛出
NotSupportedException
，这意味着一旦出现
GetHashCode
需求，就会通知您。或者，（B）只返回一个常量，如
-1
，它将给出正确的行为，但性能较差。两者都可以。只是永远不要使用
System.Object
中未重写的
GetHashCode
，因为您以后会遇到“不可理解”的问题。仅供参考-关于您对
GetHashCode（）
的评论，您的链接明确表示他需要
IEquatable
或
GetHashCode（））
而OP使用了
IEquatable
，所以他不需要它。。。如果实现
IEquatable
和/或覆盖
Equals（object）
，那么不覆盖
GetHashCode
是一个非常糟糕的主意。对于
List.Contains
而不使用它的情况下，它可以很好地工作。但是，只要您使用
字典
或
哈希集
，或执行Linq的
.Distinct（）
等操作，它就会失败。至少，包括
public override int GetHashCode（）=>抛出新的NotSupportedException（）
以防止射中自己的脚。@JeppeStigNielsen这可能是新手的问题，但是重写GetHashCode会对性能产生任何影响吗？@KDWolf是的，如果您重写
GetHashCode（）
，并且您使用过任何可以利用
GetHashCode（）
的功能，就像我在第一篇评论中提到的，那么精确的实现可能会影响性能。但是第一个pri
public class MultiLingualColumnComparer : IEqualityComparer<MultiLingualColumn>
{
    public bool Equals(MultiLingualColumn x, MultiLingualColumn y)
    {
        //...
    }

    public int GetHashCode(MultiLingualColumn obj)
    {
        //...
    }
}

if (!SupplierMultiLing.MultiLingColumnsCollection.Contains(_equals, new MultiLingualColumnComparer()))