C# linq query Take（）优先于Distinct（）？

我必须使用LINQ选择不同的1000条记录。但当我看到生成的查询时，它需要1000条记录，并对该结果应用distinct

IQueryable<TestClass> resultSet = (from w in ......).Distinct().Take(1000);

---

有没有办法解决这个问题，将distinct应用到结果集，然后从distinct结果集中获取1000条记录？

您只获取1000条记录，然后使用代码将distinct应用到这1000条记录上，即使您在获取（）之前执行distinct（）

实现这一点的最佳方法是直接从SQL查询中获取1000条不同的记录，而不是从代码中获取

string queryString = "SELECT top 1000 from (select distinct ... from table)";

---

可以使用嵌套linq查询

IQueryable<TestClass> resultSet = from x in ((from w in ......).Distinct()).Take(1000);

IQueryable resultSet=从x英寸（（从w英寸…）.Distinct（））.Take（1000）；

将在拍摄前处理Distinct。再次检查您的系统是否正常运行。下面是一个工作示例：

var dataset = new int[]
{
    1, 1, 1, 2, 2, 2, 3, 3, 3, 3, 4, 4, 4, 4, 4, 5, 5, 5, 5, 6, 6, 7, 7, 8, 8, 9, 9, 10, 10
};

var query = from o in dataset select o;
var result = query.Distinct().Take(6);

// result = `1,2,3,4,5,6`

我怀疑您的问题是在SQL中使用distinct。如果是这种情况，还可以使用分组来获得所需的结果

var distinctById = from o in query
                   group o by o.Id into uniqueIds
                   select uniqueIds.FirstOrDefault();

---

您是否尝试添加

跳过（0）

？这可能会创建一个“offset fetch next”查询，而不是top n。您是否尝试过使用group运算符而不是distinct来查看这是否会影响操作顺序？请尝试

var subquery=（from w in…）.distinct（）result=（从子查询中的s开始，其中1==1选择s）。要查看这是否会强制distinct成为子查询的一部分。请查看jon skeet答案，然后执行
resultSet.ToString（）
，并将结果粘贴到问题中作为编辑。这将向我们显示它正在生成的查询。这不会以任何方式更改生成的查询。这将在它到达查询提供程序之前编译成一个相同的表达式树。
您仅获取1000条记录，然后对这1000条记录应用distinct
-这是基于什么？我不是这样理解这个问题的。Kirk，我的帖子的重点是使用sql查询来获取数据这是有效的，因为你有一个int的列表。当你有一个T的列表时，它就不起作用了（T是一个类）@Arvind897当
T
是一个类时，它肯定会起作用。@JonHanna没有。它做的是，它需要1000条记录，然后对这些记录进行一次区分。。当您向DB查询时。“当您有一个T列表时，它不会工作（T是一个类）”，当您有一个T列表时，不会查询任何DB。问题可能是使用Distinct with SQL。如果是这种情况，您可以使用“组”。我已经更新了我的示例。
var distinctById = from o in query
                   group o by o.Id into uniqueIds
                   select uniqueIds.FirstOrDefault();