C# 在C中使用in_addr#

我试图使用p/Invoke与本机DLL交互，但它需要一个

in_addr

结构参数。我一直看到很多不同的定义，但哪一个是最好的使用

另外，如何将C#

IPAddress

对象转换为_addrstruct中的

[StructLayoutAttribute(System.Runtime.InteropServices.LayoutKind.Sequential)]
public struct in_addr {

    /// Anonymous1
    public Anonymous1 S_un;
}

[StructLayoutAttribute(System.Runtime.InteropServices.LayoutKind.Explicit)]
public struct Anonymous1 {

    /// Anonymous2
    [System.Runtime.InteropServices.FieldOffsetAttribute(0)]
    public Anonymous2 S_un_b;

    /// Anonymous3
    [System.Runtime.InteropServices.FieldOffsetAttribute(0)]
    public Anonymous3 S_un_w;

    /// u_long->unsigned int
    [System.Runtime.InteropServices.FieldOffsetAttribute(0)]
    public uint S_addr;
}

[StructLayoutAttribute(System.Runtime.InteropServices.LayoutKind.Sequential)]
public struct Anonymous2 {

    /// u_char->unsigned char
    public byte s_b1;

    /// u_char->unsigned char
    public byte s_b2;

    /// u_char->unsigned char
    public byte s_b3;

    /// u_char->unsigned char
    public byte s_b4;
}

[StructLayoutAttribute(System.Runtime.InteropServices.LayoutKind.Sequential)]
public struct Anonymous3 {

    /// u_short->unsigned short
    public ushort s_w1;

    /// u_short->unsigned short
    public ushort s_w2;
}

产生于

编辑清除匿名名称。
如果有人感兴趣，请参阅完整代码。它能够将
IPAddress
对象解压到
in_addr
结构中，然后再次解压

[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
public struct in_addr {
    public Anonymous1 S_un;

    [StructLayoutAttribute(LayoutKind.Explicit)]
    public struct Anonymous1 {
        [FieldOffsetAttribute(0)]
        public Anonymous2 S_un_b;

        [FieldOffsetAttribute(0)]
        public Anonymous3 S_un_w;

        [FieldOffsetAttribute(0)]
        public uint S_addr;
    }

    [StructLayoutAttribute(LayoutKind.Sequential)]
    public struct Anonymous2 {
        public byte s_b1;
        public byte s_b2;
        public byte s_b3;
        public byte s_b4;
    }

    [StructLayoutAttribute(LayoutKind.Sequential)]
    public struct Anonymous3 {
        public ushort s_w1;
        public ushort s_w2;
    }

    public in_addr(IPAddress address) : this(address.GetAddressBytes()) { }

    public in_addr(byte[] address) {
        // Set this first, otherwise it wipes out the other fields
        S_un.S_un_w = new Anonymous3();

        S_un.S_addr = (uint)BitConverter.ToInt32(address, 0);

        S_un.S_un_b.s_b1 = address[0];
        S_un.S_un_b.s_b2 = address[1];
        S_un.S_un_b.s_b3 = address[2];
        S_un.S_un_b.s_b4 = address[3];
    }

    /// <summary>
    /// Unpacks an in_addr struct to an IPAddress object
    /// </summary>
    /// <returns></returns>
    public IPAddress ToIPAddress() {
        byte[] bytes = new[] {
            S_un.S_un_b.s_b1,
            S_un.S_un_b.s_b2,
            S_un.S_un_b.s_b3,
            S_un.S_un_b.s_b4
        };

        return new IPAddress(bytes);
    }

}

[StructLayout（LayoutKind.Sequential）]
地址中的公共结构{
公开匿名1 S_un；
[StructLayoutAttribute（LayoutKind.Explicit）]
公共结构匿名1{
[FieldOffsetAttribute（0）]
公开匿名2 S_un_b；
[FieldOffsetAttribute（0）]
公开匿名3 S_unw；
[FieldOffsetAttribute（0）]
公共单位地址；
}
[StructLayoutAttribute（LayoutKind.Sequential）]
公共结构匿名2{
公共字节s_b1；
公共字节s_b2；
公共字节s_b3；
公共字节s_b4；
}
[StructLayoutAttribute（LayoutKind.Sequential）]
公共结构匿名3{
公共卫生服务中心s_w1；
公共卫生服务2；
}
public in_addr（IPAddress address）：这个（address.GetAddressBytes（））{}
公共地址（字节[]地址）{
//首先设置此选项，否则会清除其他字段
S_un.S_un_w=新匿名3（）；
S_un.S_addr=（uint）位转换器.ToInt32（地址，0）；
S_un.S_un_b.S_b1=地址[0]；
S_un.S_un_b.S_b2=地址[1]；
S_un.S_un_b.S_b3=地址[2]；
S_un.S_un_b.S_b4=地址[3]；
}
/// 
///将in_addr结构解压缩到IPAddress对象
/// 
/// 
公共IP地址ToIPAddress（）{
字节[]字节=新的[]{
S_un.S_un_b.S_b1，
S_un.S_un_b.S_b2，
S_un.S_un_b.S_b3，
S_un.S_un_b.S_b4
};
返回新的IP地址（字节）；
}
}

像JaredPar一样，我仍然不知道如何处理Anonymous3，但这并不重要，因为它无论如何都无法设置。由于它们都具有相同的FieldOffset，因此设置一个字段将清除所有其他字段。不过，它似乎可以工作，所以我不太担心。
有没有办法将它转换为IPAddress对象或从IPAddress对象转换为IPAddress对象？@David，没有内置函数，但编写代码应该不会太糟糕。我对C没有太多经验，所以如果我有这个权利，请告诉我。我使用BitConverter将IPAddress的字节转换为Int32，然后将其分配给S_addr（强制转换为uint）。Anonymous2中的4字节字段（s_b1-s_b4）从IPAddress的字节数组中分配前4个字节。这样行吗？我该如何处理s_w1和s_w2？@David，我在_addr中使用了一段时间，但这看起来是正确的。我不记得s_w1和s_w2是怎么做的，但我认为把它们作为默认值0是正确的。