C# GetAwaiter（）.GetResult（）与GetAwaiter（）的比较？

大多数开发人员都在使用

GetAwaiter（）.GetResult（）

，如果没有

GetResult（）

部分，我几乎找不到使用它的示例，但是当我们不需要结果时，使用

GetResult（）

是不合逻辑的

---

是否有理由不在适用时使用

GetAwaiter（）

？还是我对常见用法的理解有误？

GetAwaiter（）

不等待任务，只返回

TaskAwater

对象，可以通过调用

GetResult（）

来等待任务。所以只调用

GetAwaiter（）

是没有意义的。如前所述，此类仅供编译器使用，用户不应使用。当您想等待任务但不需要结果时，应该使用

Task.Wait（）

。但有时用户仍然在try-catch块中使用Task.GetAwaiter（）.GetResult（），而不是Task.Wait（），因为Task.GetAwaiter（）.GetResult（）在执行

aggregateeexception

中的任务时没有包装抛出的

Exception

，还显示更详细的堆栈跟踪，这使得异常处理更容易。

GetResult等待任务的完成

GetAwaiter（）

按名称所示执行。引用直接取自文档。所以我的解释不是你需要一个结果，而是你想等待等待者完成更多。