通过引用传递c#struct？ 在我的C语言应用程序中，我在回调/委托中接收到C++结构的指针。我不确定类< /C>是否可以做到这一点，但是只要将C++指针投向适当的C结构，就可以了，所以我使用C结构来存储数据。

现在我想传递对struct的引用以进行进一步处理

我不能使用<代码>类< /> >因为它可能不会完全映射到C++结构。
• 我不想为了更好的延迟而复制struct

我该怎么做

---

此示例演示了结构是通过值传递的，而不是通过引用传递的：

using System;

namespace TestStruct
{
    struct s
    {
        public int a;
    }

    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            s s1 = new s
                       {
                           a = 1
                       };
            Foo(s1);
            Console.WriteLine("outer a = " + s1.a);
        }

        private static void Foo(s s1)
        {
            s1.a++;
            Console.WriteLine("inner a = " + s1.a);
        }

    }
}

private static void Foo(ref s s1)
{
    s1.a++;
    Console.WriteLine("inner a = " + s1.a);
}

输出为：

inner a = 2
outer a = 1

---

听起来您只是想使用

ref

通过引用传递结构：

using System;

namespace TestStruct
{
    struct s
    {
        public int a;
    }

    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            s s1 = new s
                       {
                           a = 1
                       };
            Foo(s1);
            Console.WriteLine("outer a = " + s1.a);
        }

        private static void Foo(s s1)
        {
            s1.a++;
            Console.WriteLine("inner a = " + s1.a);
        }

    }
}

private static void Foo(ref s s1)
{
    s1.a++;
    Console.WriteLine("inner a = " + s1.a);
}

在呼叫站点：

Foo(ref s1);

有关更多详细信息，请参阅我的

---

请注意，除了互操作，我通常强烈建议不要使用这样的可变结构。不过，我可以理解这里的好处。

+1。旁注：必须非常小心地编写代码处理

struct

，因为几乎所有使用

struct

的操作都会创建副本（数组除外，在数组中您仍然可以获取元素的

ref

），为什么强烈建议不要通过

ref

传递结构？就我所知，C++中的引用是通过引用的（如：<代码> STD::String和），它可以消除对大型结构的不必要复制。@ CMBaseNT:我强烈建议不要使用可更改的结构。通过ref传递结构是可以的，但是a）我建议一般不要使用大型结构；B）我会反对可变结构（就像微软设计指南）那样，因为它们会引起很多意外。注意C++中关于结构的推理： Stult在C++中与类完全相同（不包括默认可访问性），而在C语言中它们完全不同——值和引用类型。很可能你真的会更好地使用C#中的类-至少阅读并理解

struct

在C#中的行为。我的许多互操作类实际上是类而不是结构。如果正确设置编组（通常默认编组有效），则可以使用类。如果有疑问，我会先尝试上课。