C# 使用工厂按名称调用方法-最佳实践解决方案是什么

我想为家庭自动化项目找到最好的设计方案

我拥有以下实体：

//Switch light on/off
ISwitchable
{
    Switch()
}  

IDevice
{
}

Lamp : IDevice, ISwitchable
{
    Switch()
}

如果我收到用户的输入以打开指示灯，我希望调用以下命令：

灯开关（…）

其中开关为字符串输入

我将使用工厂方法选择特定的设备（灯），但具体的功能如何

调用desire方法（如果存在）的最佳实践是什么。 反射是一种方式，还是我可以不使用反射来思考设计？

---

谢谢

我认为您正在寻找一个有助于制定战略的团队

您描述的每个不同的“操作”都是一种策略。所有这些策略都必须实现相同的接口（可能是一个名为“Do/

Invoke

/

Execute

获取设备参数”的方法）

抽象工厂被赋予一些指示所需策略的内容，并返回该策略的具体实现（通常通过

开关

）

举一个例子，您将有一个由类实现的“打开”策略，并且在该策略的方法中，如果给定的设备是合适的（例如，如果它是可切换的），它可以在该设备上调用该方法，如下所示：

ISwitchable switchable=device as ISwitchable;
if (switchable!=null)
{
    switchable.Switch();
}

此时，您可以看到问题中的ISwitchable接口没有任何用处，因为您正处于一个试图打开某些东西的操作中，但它所要使用的只是一个切换开关的方法（设备可能已经“打开”）。但我相信你能解决这些细节。请记住，不同的操作可能需要设备来实现其他接口

---

我认为问题中的

IDevice

接口是多余的-只需使用

object

。当然每个设备实现哪些操作接口更有价值，这就足够了。

例如，您可以在基类中定义一个通用的

虚拟/抽象方法，例如，
Do（）
，每个设备都会用具体的实现覆盖该方法。为什么您觉得需要接受用户提供的方法名称？我投票决定结束，因为这个问题很不清楚，但看起来你可能想得太多了。一个简单的
if（inputFromUser==“开启”）设备。开关（true）；else设备。开关（错误）构造类型可能就是所需的全部。进一步阅读：，概念。如果用户可以发送很多“操作”，例如关闭、打开、打开/关闭、更改值，我会添加很多if语句？这正是我想要避免的。你认为控制一个灯泡需要多少种不同的操作？阅读关于雅格尼和亲吻的文章。有几个if语句或几个
开关
案例并不总是一件可怕的事情。如果你编造了一些更有趣的东西，你仍然需要验证用户的输入，以防止他们调用他们不应该访问的方法，因此不管怎样，你最终会在程序中得到一个有效操作的列表。