C#我可以用枚举代替int作为for循环吗

所以，我有一个好主意。我需要在一个平头六边形中循环所有方向。因此，考虑到枚举

public enum HexDirectionFlat
{
    UP, UP_LEFT, DOWN_LEFT, DOWN, DOWN_RIGHT, UP_RIGHT
}

那么这是一个有效的for循环吗

for(HexDirectionFlat dir = HexDirectionFlat.UP; dir <= HexDirectionFlat.UP_RIGHT; dir++)

for（HexDirectionFlat dir=HexDirectionFlat.UP；dir
那么这是一个有效的for循环吗

for(HexDirectionFlat dir = HexDirectionFlat.UP; dir <= HexDirectionFlat.UP_RIGHT; dir++)

是的，绝对是

如果是，是否存在不使用此选项的性能原因

不，这是一种非常有效的枚举值迭代方法-可能比调用需要分配数组的
enum.GetValues
更有效

缺点是：


您需要知道枚举的“最低”值（因此，添加一个新的较低值将涉及像这样更改每个循环）
您需要知道枚举的“最高”值（因此添加一个新的较低值将涉及像这样更改每个循环）
如果枚举有“间隙”（例如值0、1、3、4、5，但没有2），则循环不会跳过这些间隙
如果您的枚举直接上升到基础类型的最高值（例如，基于
字节的枚举为255），循环将永远不会终止


您可以使用常量来减少前两点；第三点只与显式值枚举相关；最后一点非常罕见。您可以编写单元测试来检查所有这些点。
可以，但可能比直接使用int值慢。
公共枚举HexDirectionFlat:int
到sp明确指定基础类型的宽度。为了清晰起见，您可能希望
foreach（Enum.GetValues中的HexDirectionFlat dir（typeof（HexDirectionFlat））
尽管如此。只需添加
GetValues
即可避免在枚举值发生变化时中断循环（不太脆弱）。“那么这是一个有效的for循环吗？“--你为什么要问我们？试试。编译并运行它。@EugeneSh:这会改变迭代顺序，当然-但是调用
Enum.GetValues
也会有同样的问题。这只是一个错误，如果你不想让值的改变引起迭代顺序的改变……对不起，我没有注意到你把它放在了“缺点”部分