C# 以下场景中要遵循的设计模式

我有三种不同类型的设置（每个设置对应一个类）。考虑一下，我们知道必须遵循的设置（比如说< <强> 1, 2和3 < /强>）。现在，每个设置都需要不同的设置

假设我们有设置B、设置C、设置D，这是除设置A之外的所有三种设置所共有的设置。所以，我所做的是，我为所有设置类型（a、B和C）提供了一个通用的界面设置

对于每个设置类型，只有此方法将公开，以便为每个设置配置

在设置A中，我们有子设置（子设置SAA、子设置SAB、子设置SAC）。
为此，我有一个用于设置A的抽象类，它由SubsetingAA，SubsetingAB，SubsetingAC继承

abstract class SettingA : IConfigureSettings
{
  List<SettingA> _subSettings;
  public void ConfigureSettings()
  {
        //Should Perform configuration for the given site. This is what I need.
  }
} 

现在，对于Setup1，只有ConfigurationA（）可见，而对于setup2和setup3，所有内容都要配置。要为所有三种设置配置SubSettingAC中的配置（）

这就是我所拥有的。现在，我只想调用ConfigureSettings（）进行设置，它应该根据设置类型配置所有内容。考虑，安装类型是可用的。 不是程序设计的灵丹妙药。它们不能取代传统的 面向对象的分析技术，如CRC卡或用例 建模。要使用架构类比，可以通过分析确定 你的房子需要200安培的电。模式让你 确定如何安装配线。模式确实帮助你思考 关于设计系统时可能遇到的问题。 因此，基于模式的通用解决方案通常比 由一个人设计的解决特定问题的方案。 给定常用设计模式的数量（以及许多 （几乎每天都有更多的发明和发现）有时是可以的 很难选择适合您需要的图案。你要做的第一件事 应该决定的是这个问题是否从根本上是创造性的， 结构上的，或行为上的。当然，有些问题有以下几个方面： 两个甚至三个，并且可能需要您混合和匹配模式

从

---

尽管如此，我认为你问题的第一部分似乎是创造性的，而构建者模式似乎是最匹配的。我将使用组合（通过接口）根据子设置设置配置。此外，配置A类和子设置SAC类似乎是配置类和子设置类的基类。

稍微修改了这个问题。为子设置添加了更多场景。很抱歉给您带来不便。我认为我们没有足够的信息来提供设计建议。如果不了解这些类的更多信息，我们就不知道多态性或泛型在多大程度上是合适的，或者什么支持模式可能是有用的。还有大量的信息，我们很难处理。我理解这是问题本质的一部分，但您最好尝试确定一些更具体的问题，并将重点放在这些问题上，再加上一些最小的代码（甚至只是接口规范），这样更好吗？如果你对此有任何疑问，请告诉我。如果需要更改现有的类结构或任何其他内容，请告诉我。我需要知道我应该在ConfigureSettings（）中做些什么来设置A以实现上述场景。是的，更好！有一件事，您想用第三个代码段表明什么？是，例如，

ConfigurationB（）类<代码>子设置SAA < /代码>？是的，考虑配置B（）是类子设置SAA中的一种方法。对不起，功能不合适names@demoncodemonkey我认为评论比编辑更能与海报沟通。但是，我同意您在编辑说明中留下的评论。我添加了对该页面的引用，在该页面中可以找到该文本。（我在谷歌上搜索了一下，找到了两个地方，第二个是我链接的地方）谢谢编辑。我在报价的开头添加了一个超链接。我想这更明显。你是对的，我现在明白了。很高兴我找到了正确的来源：-）是的，我认为在引用之前或之后明确提及来源是引用文本的正确方式。
abstract class SettingA : IConfigureSettings
{
  List<SettingA> _subSettings;
  public void ConfigureSettings()
  {
        //Should Perform configuration for the given site. This is what I need.
  }
} 

class SubSettingsAA :  SettingA
{
  ConfigurationB();
}

class SubSettingsAB :  SettingA
{
  ConfigurationA();
  ConfigurationB();
}

class SubSettingAC : SettingA
{
  ConfigurationC();
  ConfigurationD();
}